Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1916-1917 (HU-ELTEL 7.a.17.)

1916. szeptember 27. I. rendes ülés

7rári azon kérdésére,hagy „a Kar a .pá­lyázat alapján,vagy meghívás alapján. j? kivánja-e betölteni a tanszéket ? aKKént hat árazott,hogy „helyes 1 cl eg járul a bizottság azon álláspontjá­hoz ,mi szer int a magánjogi tanszék meg- hivassál volna betöltendő s Kimondot­ta, hogy meghívást propositi ót vár a bizottságtól,a melynek„indoholásában t ájékozt at ó jelentést és véleményt n f adjon a pályázókról is; ékként a kar már határozott,még pedig a bizottság előterjesztése alapján s álláspontja helyes lésé vei,hogy a pályázat nem eredményes,i1 let ölen azt mellőzni kí­vánja. Dr.Br.Láng Lajos szerint a pályázókról ok vet lenül kell véleményt mondani.Az egész kérdés a legmegfele­lőbben megoldást találna,ha Szászy- . Schwarz Gusztáv fent art ás nélkül el­fogadná a meghívást. Elnöklő dékán megállapít- ja,hogy a bi zottság többsége által elfogadott jelentés eleget tesz azon kari utasít ásnak,hogy a pályázókon kívül álló személyeknek és jelesül a karban már más tanszéheken működő tanárok netáni meghívásáról is mond­jon véleményt .A többségi jelentés ugyanis akkor,amikor azt mondja,hogy meghívásra az Összes számbavehetö személyek között egyedül Szladits Károlyt találja alkalmasnak,ezzel implicite azt is mondta,hogy rajta

Next

/
Thumbnails
Contents