Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1916-1917 (HU-ELTEL 7.a.17.)

1916. szeptember 27. I. rendes ülés

hetünk,hogy Szí adi ts részt vet t a polgári törvénykönyv munkálatai oan-,amely. munkálatok kar akt erót Szászy-Schwarz ! Gusztáv egyik berlini előadásában

Schnarozerjurisprudenz névvel jellemezte. Ezért nem szabad Szladitsra nézve ezt a szempontot h1domborítan1;viszent egyéb munkássága is nagyon kis értékű, legnagyobb munkája a községi közigazgatási és más szaktanfolyamok használatára irt könyve lévén.

Ezért előterjeszti a követ*

kézo indítványt:

/ Kérjük a bizottságot,hogy ad- I jón jelent ést a magyar magánjogi irodalom újabb fejlődéséről különös tekintettel Ssássy-Schwarz Gusztáv magánjogi miiko désóre.

Indttványának támogatás ár a reámutat arra,hogy a karnak nincs semmi alapja a szakóizottság részéről a * tájékozódásra, holott a kar is tájékozódni akar.Frre szükség van,hogy annak alapján esetleg Dr.Szí adits Kárnlyt is kandi dálhassuk.A legszerencsésebb volna,ha Dr.Szászy-Schwarz Gusztáv kötelességének tartaná a kar meghívását erre a tanszékre elfogadni .

Br.Km.ety Károly előzetes észrevételként a Gr.Apoonyi Albert meghívása alkalmából folyt at ott tanáoskozá- sokból megállapít ja,hogy a meghívásoknak mell űzhet len formális kelléke a meghívandó tudósnak írásbeli elfogadási nyilat hozat a ,ezért a bizottság többségének előterjesztését még akkor sem lehetne érdemiben tárgyalni,ha a bizottság többségének eljárása nem ütköznék a kar ha-