Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1915-1916 (HU-ELTEL 7.a.16.)
1915. december 15. IV. rendes ülés
svélt árából a meglevő actíkat s egy- ze^smind intézkedett ,hogy az országos :levéltár bocsássa rendelkezésre a hely- \> art ót san ácsnak a kérdésre vonatkozó iratait. A rendelkezésre állo,s elnöklő dékán által főbb vnnásaiknam islert etett iratok alapján nem, lévén lehet sé ges az ágy- nek semmi tekintetben sem, megnyugtató érdemleges eldöntése,elnöklő dékán az ■ ügyet jelen ülésből vélemény es jelentéstétel végett Dr .Gross a amid Béni ny . rendes tanárnak kivan ja kiadatni. Dr.Grosschmid Béni ny.rendes tanárnak a referens személyének me ^választ á- sára vonatkozó észr evétele s elnöklő dékán felvilágosítása után Dr.K.Kovíts Gyula nu.rendes tanár az intézmény meg! szüntetését óhajtja. Elnöklő dékán megállapít ja,hogy a kar ezzel a javas lat t al jelen alkalommal nem, kiv'n foglalkozni . Dr.Kmetu Károly ny.rendes tanár |érdemleges nyilatkozatának megtétele előtt az ügy egyik előzményére visszatérve a következő kijelentést teszi: Azon kari álláspont,melyet épen elsősorban én támogattam akkor,mint ha az egyetemi tanár nyugdíjazása megszüntetné annak prim isi megbízotti minőségét a canonjogi szigorlatná1,sajnálatos jogi tévedés. Ert-e a biztos meg - gvözödésre jutottam a canon jogi szigorlat 18ö6. évi szabályzatának tanúim ínyo- zás a és primási megbízás különleges természetének beható megfont olása alapján. "emgsak az nincs ki zárva,hogy nyugdíjas
