Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1910-1911 (HU-ELTEL 7.a.11.)

1911. április 26. VIII. rendes ülés

Dr. K. Kőváts Gyula ny. r. tanar ur szerint a Fölpanaszolt jelenség nem sporadikus, hanem rendszeres.

A sérelem miatt való panaszkodás tehát helyén való. De ildomosam történjék ez. Jnditványozza: oizassék meg az indítványozó Dr. Kmety tanár ur vagy a dékán ur, hogy kellően szo- vegezzék meg a Fölterjesztést ,melyoen a Kar a jövőre nézve más eljárást kér.

Dr. Grosschmid néni ny. r. tanar ur súlyt vet az arra. va.lő utalásra, hogy a miniszter ur elődjei nem/tgy

d

f

járták el/a Karral szemben, s hogy a elirat sima és tiszteletteljes legyen. Dr. Concha. Győző ny. r. tanár ur

helyén valónak, de egyszersmind elegendőnek tartja, ha a kam kiFejti,hogy a várakozásra maga lett utasítva s ezért nem érti, miért jött a sürgető leirat.

Dr. Magyary Géza prodékán ur dr. Láng Lajos ny. r. tanár ur indítványához csatlakozik.

Dr. Pimon Ákos ny. r. tanár ur s: ükségesnek tartja a Feliratban anmk kiemelését, hogy az egyetem autonom hatóságainak szervezete mia.tt .m Lehnt rövid terminusokhoz kötni az elintézéseket. Ímelett a, tanszékbetöl- tési ügyék gyors elLntézése tanügyi szempontból is veszélyes.

Dr. Fághy Gyula prorektor ur a a Lm^ hangú Feliratot ajánlja,, melyben k iemmltesséklaz, hogy a, rövid határidőt