Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1910-1911 (HU-ELTEL 7.a.11.)

1910. november 23. III. rendes ülés

nyelvű szigorlatok semmisek.

Dr. Timon 4kos ny. r. tanár ur azt a közvetítő álláspontot ajánlja, hogy a kérdezés magyarul, a felelet pedig olaszul történjék tolmács alkalmazásával .

Dr. Concha Győző ny. r. tanár ur ugyanezt ajánljázmint a korábbi esetekben követett eljárásnak is megfelelőt.

Nem áll érdekünkben Fiúmét elidegeníteni magunktól. A kar többsége az előadói véleményt fogadja el azzal a pótlással, fiXigy a pótló szieo^latpij a inagyárul, a. felelés ged^g/6Ia^^]^tor- ténjék tedmáee-^kalma^á^ávaHDr. Kmety Károly ny. r. tanár ur a, többségi határozattal szemben, fenti felszólalása, értelmében különvéleményt jelent be.

1G ./ 2 /1910-11 sz. Dr. Földes Béla és Dr. Máriska Vilmos ny. r. tanár urak előterjesztik jelentésüket az 1909/10 évi dékáni számadások megvizsgálásáról, A kiküldött számvizsgálók a számadásokat úgy érdemileg, mint alaki szempontból helyeseknek és legjobb rendben lévőknek találták. Ennélfogva: Dr. Magyary Géza prodékán ur mint 1909/10 évi dékán részére a számadási felmentés megadását hozzák javaslatba.

A kar Dr. Magjyary Géza prodékán

( i*Ol 7-Z

ur mint 1909/10/évi dékán részére a számadási fölmentvényt egyhangúig^ megadja.