Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1910-1911 (HU-ELTEL 7.a.11.)

1910. november 23. III. rendes ülés

határozata ellen felebbezni lehessen a karhoz, ahol pedig dispensátióra irányul a, kérelem, ott a kar a döntést magának tartja, fenn. A kar szótöbbséggel helyeselvén az elnöklő dékán ur á: _______,, ______,____— kimondja,, hogy ezentúl is a szabá­lyoktól el nem térő alap- állam-» . vizsgálati és szigorlati kérvénye­ket a, dekái, a saját hatáskörében intézze el s határozata ellen a ""^arffoz lehet folyamodni, a szabályok alól való fölmentésre Irán, ülő kér­vények fölött pedig első és egyut- tál véeső fokon a kar dönt. II. Elő a,dói Jelentések. 12./ 704/1910-11 sz. Elnöklő dér kán ur előterjeszti véleménye? jelen­tését' Gárdos Frigyes pozsonyi joghall­gató alapvizsgálata ügyében, ki a buda­pesti tudomány-egyetemen hallgatott félévei alapján a,z első alapvizsgálatot miniszteri engedélylyel a pozsonyi kir. jogakadémián óhajtja, tenni s kinek kérvényét a V.K.M. véleményezés vé­gett egyetemünk tanácsához küldte .In­dítványa az, hogy az. a,lapvizsgálati szabályzat 9 §-a, értelmében, mely alól e sza,bályza,t kivételt nem tesz, a fo­lyamodó kérelme elutasító javaslattal terjesztessék vissza a V.K.M-hez. Dr. Magyary Géza prodékán ur arra utal, hogy az imént hozott elvi határozat következménye az, hogy a

Next

/
Thumbnails
Contents