Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1908-1909 (HU-ELTEL 7.a.9.)

1909. január 27. V. rendes ülés

okából nem tarthatja meg. 10. Elnöklő békán ur előterjeszti, hogy Huszár Mihály szombathelyi r. kath segédlelkész canonjogi dokto­rátusra jelentkezett, de mivel a ne­vezett a jogi fakuláson hallgatta ágyán a római jogot, de ezen fakul­táson beiktatva nem volt, a kérést saját hat''sk rében teljesíthetőnek nem találta. Minthogy a nevezStt a szigorlati szabályzatra való hivat­kozással kérését megújította: a Kar­nak határozatát kéri az irányban, vájjon a cánonjogi , oktor'tushoz bocsáttatásnak föltételét képezi-e, hogy a jelölt a római jognak hallgatá­sa végett a Karnak beiktatott hall­gatója legyen? lilénk eszmecsere után a Kar egy­hangúlag ugv határoz, 11. Elnöklő dékán ur jelenti, hogy vasseur Emil párisi egyetemi tanár­hoz 80-ik születése napja alkalmából üdvözlő távirat intéztetvén, neve­zett arra köszönő levélben válaszolt. A távirat költsége 21 K. 90 fin. voit i: . Elnöklő dékán ur jelenti, hogy T,r. Láng Lajos nv. r. tanár Az akadályoztatás közhírré tétetvén tudomásul szóig.- 1. hogy a kárdásnek principiális el­döntése érdekében vélem.ényes jelen­téstételre felkéri *r. Szentmiklósi Márton nv. r. tanár urat és addig \ is Huszár Mihály folyamodásának el­intézését függőben tartja. Tudomá sül szolgá. 1. ur mint

Next

/
Thumbnails
Contents