Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1908-1909 (HU-ELTEL 7.a.9.)

1909. június 9. X. rendkívüli ülés

lyeket forrásmunkákul nem használt, másrészről egyes részleteket az általa felhasznált idegen munkákból szóról sr óra átvett. A mai ülésen elhangzott a: a föltevés, hogy br. Reiner János r$. tanár ur a neki im- putált iratot csakis azon kari tagokhoz juttatta, kik erre egyenesen fölkérték, velem való vonatkozásában semjfti esetre sem áll meg. Ilyen kívánságot már az egyház jogban való jára.t| lanságomnál fogva, sem fejeztem ki. A

5 f. évi május hóban megbántott rendes

S •

i kari ülést közvetetlenűl megelőző

I napon póst"i utón kézhez vettem a szóban forgó nyomtatványt egy Dr.Rei- * ner János rk. tanár úrtól sajátkezüleg

irt ás aláirt levél kíséretében, mely- lyel a levél mellékletét korábbi szóval történt inform'lására való hivat- t 4

\ kozás^val küldi meg.

br.Xmety Károly ny. r. tanár ur a

következő kijelentést teszi.

Miután a tekintetes Kar szükségét látja, hogy azon tagok, kik a névtelen kritikát megkapták, ennek módozatai tekintetűben nyilatkozzanak, tisztelettel kijelentem, hogy ily iratot én is kaptam és pedig egy br.Reiner János ur által áláirott néhány soros levél kíséretében. Ennél előzménye pedig az

volt, hogy körülbelül 8-10 nappal

kari J

az első candidá lű^ffTes előtt egy államvizsgán történt beszélgetéskor "Or. Reiner János ur egy br. Rotter Antalra vonatkozó kritikának megjelenését jelezte, de nem mondta, hogy a kritikát ő fogja irai. Én felkértem őt,