Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1908-1909 (HU-ELTEL 7.a.9.)

1909. január 12. II. rendkívüli ülés

2. Kelényi Jenőhöz: a Részletezze a bírósággal és n -e lekkel szemben gyakorolt ellenőrzést, b. Melyek ' mellékbeavatkoz; snek a törvényben megállapított esetei?

5., Stolpa Józsefhez *.

a. , Mi a tis: ta Írásbeliségnek és a tiszta szóbeliségnek fogalma?

b. ; Áll-e az, hogy a sommás eljárás a tiszta szóbeliségen alapul?

4. Tury Györgyhöz :

e,j Pejtse ki a nyomozás elvének szerepét a polgári perben, b.. Miben áll a könyvki vonat! illetékesség?

5. Hangos Istvánhoz:

a.f Csoportosítsa a bíróság perbeli cselekményeit.

b^ Ismeri-e a magyar Jog az ügyvédi főnk ti ók olyat-' n megoszt-'sát, mint egyik másik külföldi Jog?

Ezek vt r. a kar r. Magyary Géza ösztöndiJügyi előadó ur indítványára és arra való tekintettel, mert csak két ösztöndiJ fog adományozhatni, egyhan- gvlag a következő Javaslatban állapodott meg:

Jelölt a kérdésekre Jelesen fe lelt.

Jelölt a kérdésekre kitünően megfelelt.

Jelölt r kérdésekre Jeleden felelt.

Jelölt a kérdésekre elég Jól megfelelt.

a Kar első helyen Stolpa József III éves, második helyen