Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1907-1908 (HU-ELTEL 7.a.8.)

1907. december 11. II. rendkívüli ülés

\k_

"tok öss zee gye ztethetcxrfek sem büntető t orvényköny vünk 76. §-ának azon rendelkezésével, mely az egyén akaratának szakad elhatározási képessé/ géről szól, sem azon y^rygrgp aokKj 1, miket előbb ©oktor Kr 4tonrád igazgató Ur kérdésére a kriminalitás endogén tényezőiről adott; miképen véli ezt az ellenmondást megmagyáré. z’natónak ?

II.Tétéles anyagi és alaki büntetőjogból.

2. / Fejtse ki biinte tő törvénykönyvünk nek a beszámításra vonatkozó tételeit?

3. / Minő á llásponton van I oktor Ur a hipnotikus suggestio büntetőjogi jelentősége tekintetében ?

4. / Kik a hipnotizmus büntetőjogi vo natkozá sainak jelesebb specialitásai a jogi és az orvostudományi irodalomban ?

5. / Ismertesse bűnvádi perrendtartásainknak az elmeállapot megfigyelésére és az elmeorvosi szakértők működésére vonatkozó szabályait.

.Íj 1» A ÚHügyi eimekórtan és a bíin— tető jogtudomány hat&rk* lrtWbői.

6./ Ismeri-e a magyar alaki és anyagi büntetőjog a korlátozott be-