Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1907-1908 (HU-ELTEL 7.a.8.)

1907. november 18. III. rendes ülés

seines expediensszerű intézkedésre nincs szükség, mert a hallgatóság megoszlásának lehetősége itt éppen ■agy biztosítva van, mint más parallel tanszékeknél. Mindazok a ténybeli állapotok, melyekből kiindulva a Kar a kérdéssel az egyesítés előtt foglalkozott, az egyesítés folytán megváltoztak a Kárnak korábbi határozatai ténybeli alapjukat elvesztették s így azokból a jelenre és 3 jövőre nézve semmiféle következtetést vonni nem lehet, Annál kevésbbé lehet szó harmadik

jogtörténeti tanszék szervezésémi d ón

nek szükségességéről akkor, aVmas fontos tanszakoknak, melyek a második alapvizsga tárgyai, még páráién tanszékük sincs. ír. Kmety Károly prodékán ur felszólalásához csatlakozva a maga részéről is hangsúlyozni óhajtja, hogy 3 bizottság előterjesztésével illetve annak elfogadásávala harmadik jog- történeti tanszék kérdése véglegesen el van intézve és a bizottság befejezte működését. Csakis ezen föltétellel járul hozzá a bizottság előterjeszté séhez. ■

I'r. Láng Lajos ny.r. tanár "ír felszőllalása után elnöklő Dékán a bizottság javaslatára a szabályok értelmében elrendeli a titkos sza