Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1904-1905 (HU-ELTEL 7.a.5.)

1905. április 12. IV. rendkívüli ülés

Hazánkban mi a fő-forrása az államszámviteli jognak?

4. Az 1897: t. cz.-hez kiadott utasítás csak végrehajtási uta- sitás-e, vagy van-e abban kiegészítő jogszabályozás is?

F. A hatóságok mellett szervezett számvevőségeket minő értelemben lehet hatóságoknak tekinteni?

6. Vájjon a hatóság melletti számvevőség tisztán a számvevőségi vagy egyúttal a jogi ellenőrzés gyakorlására van-e hivatva, nevezetesen vizsgálhatja-e ez a számvevőség az illető hatóság rendelkezéseinek jogszerűségét?

7. Miképen magyarázz? dr. ur a számvevőségi ellenjegyzés jelentőségé te

8. Vem keralhet-e hivatali felelősség alá olyan számvevőségi hivatalnok, a ki a hatóság rendelkezésére tesz valami számvevőségi intézkedést?

9. Koktor ur könyvében azt állítja, hogy az államszámvevőszék az ellenőrzésnek minden ága felett rendelkezik. Mit ért ez alatt?

?r. Láng Lajos nv. r. tanár ur a dr. Boebkor Károly által bírálatában

felhozott kifogások kö^al a következőkre nézve intézett a jelölthöz kérdéseket :

1. Voktor ur államszámviteltani