Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1904-1905 (HU-ELTEL 7.a.5.)

1905. január 18. III. rendkívüli ülés

a kihez dr. P’ayer László ny. r. ta­ns'r ur a kővetkező kérdéseket intézte: _3orqnkayhoz intézett kérdések a/ A mai "bűnt et ő jogban még min­dig a megtorlás elve-e az uralkodó té­nyező0 b/ Mennyiben érvényesül a meg­torlás és mennyiben a préveniió0 c/ Van-e erre megállapított rend­szer a törvényben? d/ Vannak-e a mai jogunkban ha­tározatlan büntetések0 e/ Vannak-e külföldön fenálló törvények, a melyekben még határozat­lanabb a büntetési rendszer, mint ná­lunk0 ff Midőn a Btkv. 1. £-a körül­írja a bűneselekvényékét, abban csak sújtó, vagy egyszersmind oltalmozó jelleg is foglaltatik-e? g/ Minő alapon bünteti a mai jog enyhébben a kísérletet mint a befeje­zett bűncselekvényt° h/ Hogy nevezzük azt a büntető jogi rendszert, mely ezt leginkább keresztűlviszí? i/ Melyik rendszer engedi meg, hogy a kísérlet ugyanoly súlyosan bünteti essék, mint a befejezés0 k/ Miképen van az elévülés sza­bályozva jelenlegi jogunkban és miké­pen volt az 1-345 évi javaslatban?

Next

/
Thumbnails
Contents