Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1903-1904 (HU-ELTEL 7.a.4.)

1903. november 18. III. rendes ülés

felterjesztésben tüzetesen fejtse lel azokat a ténykörülményeket melyek az egyetemes európai jogtörténetből a párhuzamos előadások tartasat az első félévben is szök— ségessé tették.

A kar dr. Katona Mór véleményes jelentését egyhangúlag elfogadja, kivéve annak azt a részét, hogy dr. J á s z i Viktor magántanár kéthetenként két órában hirdetett collegiumát megtarthassa, Az előadónak e magántanári bejelentés tudomásul vételét javasoló inditványát a kar szótöbbséggel mellőzi és a helyett azt határozza, hogy a nevezett magántanár a Il-ik félévre hirdetett collegiumot vagy hetenkinti egy- egy órában adja elő, vagy pedig bejelentését vonja vissza.

A dékán inditványát pedig a kar egyhangúlag elfogadja. V.

V.

ad 1619 és adl943/1902-3 sz.

Dr. K o v á t s Gyula véleményes jelentése dr. B o n e t i c Antal és dr. J e c k e 1 Mario fiumei ügyvédjelöltek doktori okleveleinek nostrificálása tárgyában. Véleményező indítványozza : hivassanak fel a folyamodók arra,

hogy a kar által 1903 junius 18-án