Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1903-1904 (HU-ELTEL 7.a.4.)

1903. október 7. I. rendkívüli ülés

tanár kérdései :

1. / Kiknél virágzott a szerződési elmélet a XVI. században ?

2. / Kidnek tulajdoni tották a majestas personálist és a majestas reálist ?

3. / Minő volt a szerződési elmélet szerepe Verbőczy munkájában ?

4. / Miliő viszonyban állt a He^el féle bölcseleti jót a természetjog - hoz ?

5. / Miben fÜLt. össze a történelmi materialjsmus főképviselője:

Marx Hegellel ? Mit vett át ő Heteitől ?

6. / Milyen volt a kapcsolat Hetei és a történelmi materia'lismus közt ?

7. / Napjainkban a jo, bölcsészet irodalmi művelésében minő főbb irányokat ismer jelölt ur ?

3./ Miben áll Stammler álláspontja ? Mi az ő főtétele ?

?./ Mit tani.t az ifjabb Savit.ny, münsteri tanár ?

10. / A szerves elméletek mit tudx^ak elkepzelhetóvé tenni és mire képtelenek absolute ?

11. / A bölcseleti joL rnmő i- rányban hatott közre a positiv jo: művelésére ?

A kérdésekre a jelölt mindenben kielétitő, tüzetes feleletet adván,