Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1903-1904 (HU-ELTEL 7.a.4.)

1904. március 18. VII. rendes ülés

mm

■ lit Ilf 9 < I

A kérdéshez többen szóltak hozzá. Dir. Sághy Gyula. dr. Concha Győző, dr. 171 áss les Gyula és dr. An» tál Gyula ny. r. tanárok, az előadó javaslatát elfogadták, csupán annak egyes kifejezéseit tartották kívánatosnak enyhíteni és egyes, a tá.rgy- gyal közvetlenül össze nem függő részeit elhagyni. Ellenben dr. Schwarz Gusztáv ny. r. tanár a jelenlegi gyakorlat alapjául szolgáló 1850 évi rendeletet másképen érteÍmezvén, mint az előadó, az ő javaslatával szemben is más álláspontot foglal el.

Szerinte, ama rendelet értelmében s ez ma is áll, kétféle doctoratus van: tudományos, a mely államszolgálatra nem minősit és olyan, a melynek ilyen minősitő jellege van. Ilyen a jog- és államtudományi tudori oklevél is.

Mig az előbbi nostrificálásánál az egyetem teljes autonómiával rendelkezik, addig az utóbbiénál az 1850 évi rendelet' értelmében meg van kötve. Itt ugyanis az szükséges, hogy a jelölt alávesse magét valamennyi szigorlati "tárgyra kiterjedő vizsgáknak, a melyek letétele után részére uj oklevél állíttat, ik ki. A kar azonban ez alól tehet kivételeket és könnyitésképen megengedheti, hogy a jelölt a nostrificálás céljából csupán egyes tárgyakból tegyen kiegészítő vizsgát.