Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1903-1904 (HU-ELTEL 7.a.4.)

1904. február 24. VI. rendes ülés

1 egyhangúlag hozott határozatban ki­mondotta, hogy a. fölött való határo­zásnak feltételei, vájjon a íolyamo- • dó a magántanári képesités első foka- zatá.ra "bocsáttassék- e vagy sem, ez­úttal már fenforognak: az elnöklő dé- Kán a m. tanári képesitő szabályzat értelmében a személyes minősültség fö­lött a titkos szavazást elrendelte. A sztvazás eredménye az volt, hogy a kar tizennyolcz /IS/ jelenlevő tagja közül tizenhat / 16 / az ellen szavazott, hogy a folyamodó a képesités első fo­kozatára bocsáttassák, kettő pedig a mellett adta be szavazatát. Ennek a- lapján az elnöklő dékán a kar határo­zataként kimondja, ad. 2107/190?,-5. Dr. Concha Oyőző és dr. Kmety Károly ny. r. ta­nárok véleményes Jelentése dr. Haendel Vilmos debreczeni Jogakadémiai tanár­nak a politikából magántanárrá való képesitése tárgyában. A véleményezők a folyamodó értekezését elfogadván, a kar elé azt a Javaslatot terjesztik, .hogy folyamodó a magántanári ké­pesítés második fokozatára, a szóbeli colioquiumra bocsáttassák. Ennek kö­hogy a kar szótöbbstggel a fo­lyamodót a magántanári képesité első fokozatára nem bocsátja. vetkeztében az elnöklő dékán e kérdés

Next

/
Thumbnails
Contents