Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1903-1904 (HU-ELTEL 7.a.4.)

1904. február 24. VI. rendes ülés

Es ha előfordultak is egyes esetek, a melyekben azt kieszközölték, ez nem lehet irányadó, mert nem ezekből, ha­nem az élő jogtudatból kell megálla­pítani azt, mi volt az eddigi jogál­lapot. E tekintetben pedig az a jog­tudat él bennünk, hogy az egyetem a nostrificálást eddig kizárólag saját autonom hatáskörében, minden jóváha­gyás nélkül végezte. És minthogy a minister ur o nagyméltósága rendele­tében nem akarja a jelenlegi jogálla­potot megváltoztatni, hanem azt csak a jövőre nézve magyarázza, minthogy továbbá ennek mibenléte iránt, tévedés forog fenn: indítványozza, irjon fel a kar o nagyméltóságához, hogy a mos­tani gyakorlat szerint a nostrificá— láshoz kormányhatósági jóváhagyás nem szükséges és ennélfogva a szi­gorlati rendtartás ££ §- ban kife­jezetten fentartott eddigi szokással nem egyezik meg, has®»»- ő nagyraéltó- sága a nostrificálás módozatainak felterjesztését, előzetes jóváhagyás végett elrendeli. A mennyiben pedig ő nagyméltósága a mostani jogállapo­ton változtatni akarna, az egyetemet mindenesetre előre meg fogja hallgat­ni. Ihr. Concha Oyőző ny. r. "tanár ki­fejti azt, hogy pusztán azon az ala-

Next

/
Thumbnails
Contents