Az Eszterházy Károly Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 1993. Sectio Historiae.(Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 21)

Kozári József: Adalék 1956. október 23. és november 4. közötti időszak eseménytörténetéhez a 6. lövészhadtest-parancs-nokság 1957. január 11 -én kelt jelentése alapján

eltérés a tisztikar véleménye és a tüntetők által megfogalmazott követelések között. Mint az már fentebb, Mikes József hadtestparancsnok felhívásában is szerepelt, a honvédség október 26-án átvette a középületek őrzését a szovjet hadseregtől. A tényről az Új Fehérvár a következőképpen számol be: "A magyar néphadsereg átvette a fehérvári középületek megőrzését. A hadsereg a néppel együtt védi épületeink épségét. Mi is segítsük őket."

1

4 Október 26-án este körülbelül 20.000 fős tömeg gyűlt össze a városi tanács épülete előtt, és az odavezető utcákon, akikkel közölték, hogy a megyei tanácselnök és a megyei párttitkár lemondott. A tüntetők küldöttséget menesztettek a hadtestparancsnokságra, és kérték, hogy a hadsereg is képviseltesse magát az esti tömeggyűlésen. A kérésnek megfelelően Halász alezredes és öt fegyvertelen katona részt vett a demonstráción, sőt Halász alezredes a városi tanács erkélyéről rövid beszédet is mondott. Sajnos a beszéd tartalmát nem ismerteti a jelentés, csak arról szól, hogy a tömeg lelkesen ünnepelte a magyar hadsereget, fegyvert követelt, és a «Menjünk Pestre!" jelszót kiabálta, majd a Himnusz és a Szózat eléneklése után szétoszlott. Közel 200 fiatal azonban mindenáron Budapestre akart indulni, és ehhez TEFU-gépkocsikat akartak szerezni, de a jelentés szerint sikerült őket szándékukról lebeszélni. Hogy kiknek és milyen érvekkel sikerült ezt elérni, azt szintén nem tudhatjuk meg forrásunkból. Mindenesetre nem lehetett könnyű a fővárosba való utazás, amelyre bizonyítékul szolgálhat, hogy a hadseregparancsnokságról Kovács vezérőrnagy által kért négy darab gépágyút {amelyek a parancs értelmében 26-án este meg is érkeztek Veszprémből Székesfehérvárra), nem sikerült Budapestre továbbítani. Hogy miért nem, arról nem szól a jelentés. Feltételezhető, hogy az utak nem voltak biztonságosak a parancsnokság megítélése szerint, s ha a hadsereg négy gépágyúja nem tudott elindulni, akkor még kevésbé lehetett tanácsos 200 civil fiatalt útba indítani. A nap folyamán őrizetbe vettek három, nem a hadtest illetőségébe tartozó katonát, mert azt hangoztatták, hogy aki a tömegre mer lőni, azt ők lövik le. jelentős hatással volt a tömeg hangulatára az is, hogy este egy szovjet harckocsi eltaposott egy útellenőrzésre kirendelt tüzérhadnagyot. Ugyancsak október 26-án futott be az esztergomi hadosztályparancsnokság erősítést kérő jelentése. A hadtestparancsnokság a tatai 31. harckocsi zóezredtől három harckocsi századot vezényelt az esztergomi 112