Az Eszterházy Károly Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 1989. 19/6. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 19)

Szűcs László: A szarvaskói Wchrlit II.: Dúsítása és kohászata

SZÖCS LÁSZLÓ A SZARVASKŐI WEIRLIT II.: DÚSÍTÁSA ÉS KOHÁSZAI A Amint azt munkám megjelent első részében (1) már leírtam, a szarvaskői wehrlitet először Zipser András (2) 1873-ban a német orvosok és természetvizsgálók Boroszlóban (Wroclaw) tartott ülésén ismertette, s lievritnek (Ca-Fe-szilikát) vélte. 1034-ben a Neues Jahrbuch-ban közülte megfigyeléseit a Wehr le készítette kémiai elemzéssel együtt'. Kobell 1030ban Webrle elemzési adatai alapján megállapította, hogy ez az "ásvány" nem lievrit és Wehrle tiszteletére wehrlitrrk nevezte el; 1064-ben megjelent "Die Mineralogie" című könyvében u/' a/ "ásványt" a va:;s/i hknl.uk csoportjában tárgyalta. Fischer kimutatta, hogy a wehrlit nem egynemű és "Clavis der Silicate" (Leipzig, 1064, p. 91) című könyvében újra hangsó lyozta, hogy a wehrlit nem liomogón anyag ':s nem ásvány, tehát n'kőzetek közé sorolandó. Kristályos kőzet, mely több ásvány szemcsés elegye. A wehrlit első kőzettani leírását Szabó .'Józsefnek küs/ünheI. jük (5), aki három közleményben (1060, 1871, 1077) foglalta össze a wehr literi észlelt msgfigyeléseinek eredményeit. Ő készítette el a kőzet első részletesebb kémiai elemzését is 1860-ban. Szabó viszont nein tudott különbséget megállapítani a gabbro és a wehrlit között; még az 1077-ben megjelent közleményében is a wehrlitet a gabbro-feleségei kü/é sorolta. A kőzet pontos leírását Zirkel szerint Wichmann A. közölte, s a wehrlitet a pikrittel (ultrabázisos vulkáni kőzet) rokon kőzetnek minősítette (4). < Az érc pontos analízisét a Vasipari Kutató Intézet adta meg, melyet munkám első részében (1) pontosan és táblázatszerűén ismertettem. Önkéntelenül felvetődik a kérdés, miért foglalkozunk a wehrlitteJ, hn mindig csak az ismertetésig jutottak el. A válasz minden bizonnyal abban rejlik, hogy nyersanyagban mindig szegény ország voltunk, ezért a hazai nyersanyagok gazdaságos felhasználása mé^ha oly sok esetben igen nehéz is, nagyon fontos. Ehhez viszont szükséges, hogy a feldolgozás technikai.