Az Eszterházy Károly Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 1989. 19/2. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 19)

Lisztóczky László: Arany János és a finn népköltészet

- 107 Áradj folyam, / ma vizözönt, Holnap habod / vértől kiont, Holnapután / könny neveli: Anyák / keserves / könnyei. (Keveháza, 2. vsz.) Szép a halál / a harcmezőn, Valaki ott / meghal dicsőn: Bajtársi őt / pajzson viszik, Ijját, tegzét / mellé teszik... (Keveháza, 20. vsz.) Értek vala / éjszakára Kur vizének / a partjára; Folyóvíznek / partja mellett Paripájok / jól legelhet. Honda Hunor: / itt leszálljunk, Megitassunk, / meg is háljunk; Monda Magyar: / víradattal j/issza térjünk / a csapattal. (Rege a csodaszarvasról) Képes Géza érvrendszerét gondos, körültekintő filológiai munkával 29 elemezte és vitatta A. Molnár Ferenc. Osztozva kételyeiben, az ő adatait, gondolatait alapul véve, néhány ponton kiegészítve és továbbfűzve, itt is szembenézünk ezzel a kérdéssel. Ez azért is szükségesnek látszik, mivel irodalomtudományunk figyelme elsiklott a Kalevala és az Aranyéletmű kölcsönösségét megkérdőjelező, súlyos bizonyítékok mellett. Egyedül Domokos Péter hajlik elfogadásukra, J Képes Géza elméletét tette 31 3? magáévá Kolozsvári Grandpierre Emil, Csapláros István/'

1 Poinogáts Béla^ és Keresztury Dezső.^ Képes nem válaszolt A. Molnár írására, idevágó tanulmányait eredeti formájukban iktatta Az idő körvonalai című, 1976-ban megjelent esszékötetébe. Indokolt tehát, liogy — A. Molnár érveit is fölidézve -- külön-külön