Az Eszterházy Károly Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 1989. 19/1. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 19)

Sike Sándor: Tartalom és forma dialektikájának marxi alkalmazása A tőke 1. fejezetében

- 12 használati tárgy — áru — pénz II.: (A) -- (K) (E) A tartalom mozgásának eredményeként ( és vele egyidőben) fellép a tartalmat differenciáló forma mozgása is, vagyis az a mozgás, amelyben a használati tárgy az egyes, a pénz pedig az általános. használati tárgy — áru — pénz I.: (E) - (K) - (A) Nem szabad tehát úgy felfognunk, hogy a használati tárgyak termelése (mint a társadalmi termelés általános jellemzője) időben jól elhatárolhatóan elválik attól a folyamattól, amelyben a használati tárgy csak egyedi jelenség az áruhoz és még inkább a pénzhez viszonyítva. Hiszen, fia nem is kifejlett módon, de már az első cserével megjelenik a másik folyamat, amely végül a pénzben teljesen világos kifejezést nyer. Meghatározó tar. 24 talmi jellegét azonban a II. folyamat mindvégi

g megőrzi. Arról van tehát szó, hogy fenti kategoriális leírásokkal egy-egy totalitás tagjait bontottuk mozzanataira, s e totalitások átfogója az ember, illetve a termelés. Marxnak a termelés, elosztás, csere, fogyasztással kapcsolatosan tett módszertani fontosságú megjegyzése esetünkben is alkalmazható: "Nem arról van szó, hogy a termelés, elosztás, csere, fogyasztás azonosak, hanem hogy valamennyien egy totalitás tagjai, különbségek egy egységen belül. A termelés az átfogó, átfogja mind önmagát a termelés ellentétes meghatározásában, mind a többi mozzanatot. Belőle 25 kezdődik mindig újból a folyamat." Történetiségében tehát előbb valóban úgy jelenik meg a munka mint termék előállítása, de vele egyidőben a termék már magában rejti az áruforma lehetőségét. Kérdés most már az, hogy mi teszi ezt a lehetőséget valósággá. Miért válhat a termék áruvá, miért hasad ketté használati és csereértékre? Ennek a kérdésnek a további megválaszolásához kövessük tovább az áru marxi elemzését! Első megközelítésben a munkatermékek már említett kettőssége teszi lehetővé, hogy áruvá váljanak, ugyanakkor azért kettősek, mert kevésbé kifejletten vagy kifejletten, de áruk. Kettősek annyiban, hogy "használati tárgyak és egyúttal értékek hordozói. Ezért