Az Eszterházy Károly Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 1989. 19/1. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 19)

Kiss László: A nemzeti kérdés, az agrár-, a parasztkérdés és a forradalom néhány fontos összefüggése Lenin 1914 előtti írásaiban

- 75 Kalmár I. György

: A nemzeti kérdés elméletének alapjai a tudományos szocializmus szemszögéből. Kiegészítő jegyzet a tudományos szocializmus tanulmányozásához. Szerkesztő: Poller Imre. Tankönyvkiadó 1904. 139. Az orosz nyelvű munkák közül lásd: T. Ju. Burmisztrov

a: Razrabotka V. I. Lenyinim programmi bolsevisztszkoj partyii po nacionatnomu voproszu (1910—1914). Moszkva, 1962. 13. T. Ju. Burmisztrova — V. _Sz_._ Gti

szako

va: Naciona In ij voprosz v prngrammah i taktyike polityicseszkih partyij v Rosszii 1905—1917 gg. Moszkva, 1976. 22. 3. Hasonlóképpen vélekedik Burmisztrov

a is ("Razrabotka V. I. Lenyinim (1910 — 1914), i. rn. 16—17.). Nem vitatható a szerzőnek az a megállapítása sem, hogy a nemzeti kérdés, akárcsak a parasztkérdés is, "lényegét tekintve a proletariátus tartalékainak és szövetségeseinek a kérdése a forradalomban" (i. m. 13.). Ugyanakkor egy lényeges ponton mindenképpen árnyaltabb és pontosabb megközelítést kíván a szovjet szerzőpáros könyvének az a gondolata, hogy a "proletariátus mint hegemón (mindenekelőtt az orosz proletáriátus) szövetségben a parasztsággal (mindenekelőtt a hely

i nemzetiségi parasztsággal)" (kiemelés tőlem — K. L.) oldhatta meg a nemzeti kérdést, hiszen éppen a parasztság alkotta Oroszország nemzetiségi kerületeinek az alaplakosságát. (Burmisztrova--Guszakov

a: i. m. 22.) Amint majd látni fogjuk ugyanis, Lenin 1914 előtti írásai a fenti állítás kiemelt részének éppen az ellenkezőjéről tanúskodnak. Nevezetesen arról, hogy a (mindenekelőtt valóban) nagyorosz proletariátus elsőszámú szövetségesének ő nem a nem orosz, hanem a nagyorosz paraszts

ágot tartotta! 4. Burmisztrova -- Guszakova

: i. m. 134. 5. Sztáli

n Művei, 2. Szikra 1949. 344—345. 6. I. m. 345—346. 7. A szociáldemokrácia és az ideiglenes forradalmi kormány. LÖM 10. 1905. ápr. 5. és 12., 9 — 10. S. A proletariátus harca és a burzsoázia szervilizmusa. LOM 10. 1905. júl. 3., 294. 9. A szociáldemokraták választási győzelme Tifliszben. LÖM 13. 1906. máj. 14., 108.