Az Egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskola Tud. Közleményei. 1987. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 18/06)

Nagy József: A munkáspártok és a Nagyatádi-féle földreform

- 110 ­vények alapján a parasztságot földhöz lehet juttatni, mert a nép ellensé­geivel nem lehet földreformot csinálni. "Ha a földmívelésügyi miniszter úr megtartotta volna a maga kisgazdapártját, ha a földmívelésügyi minisz­ter úr megőrizte volna a demokráciát, ha nem hagyta volna elkótyavetyélni az egyenlő, általános és titkos választójogot és ezen az alapon mentünk volna bele egy választásba, akkor ide került volna a földmíves népből olyan párt, olyan számarány, amely mögé oda álltunk volna mi is és együtt 23 csinálhattuk volna a földreformot." Vanczák nem értett egyet a vitézi telkek adományozásával sem, és megkérdőjelezte a kormány jogát az ilyen kasztok létesítésére. Mivel a vitában több alkalommal felmerült a szociáldemokraták 1918­as szerepe, Propper Sándor hozzászólásának jelentős részét ennek elemzése képezte. Propper adatokkal bizonyította, hogy az 1918-as földreform elő­készítésében Nagyatádi Szabó is komoly szerepet játszott, s éppen ilyen alapon kéri az 1920. XXXVI. tc. 3. paragrafusának törlését, amely még öt évvel a forradalom után is apró dolgok miatt emberek sokaságát zárja ki a juttatás lehetőségéből. "E törvényjavaslat minisztere forradalmi minisz­ter, előadója forradalmi kormánybiztos, s a törvényjavaslatban benne van egy szakasz, amely apró kis piszlicsár embereket akar büntetni azért, mert a forradalom alatt éltek, vagy a forradalom alatt hetvenheted rangú 24 szerepet vittek." Tagadhatatlan, hogy a szociáldemokrata képviselői csoport bírálata a törvényjavaslattal szemben erőteljes és elutasító volt. A novella elve­tését és új törvényjavaslat előterjesztését viszont a kormánypárti több­séggel szemben az egész ellenzék sem tudott volna megvalósítani. Az vi­szont biztos, hogy a szociáldemokrata képviselők által felvetett javasla­tok csak részkérdéseket érintettek, tárgyalási alapul semmiképpen nem szolgálhattak. A pártonbelüli ellenzék azonban elégedetlen volt a pártve­zetőség és a képviselőcsoport magatartásával, határozottabb kiállást, osztályharcos politikát követelt a földmunkások és a falusi szegénység érdekében. Az SZDP 1924. áprilisában megtartott XXII. kongresszusán az ellenzék az agrárpolitikával kapcsolatban határozati javaslatot terjesz­tett elő, melyben javasolták, hogy a kongresszus mondja ki: "A Nagyatádi­földreform nem alkalmas az agrárfeudalizmus megszüntetésére, nem juttatja földhöz a parasztságot. Amíg a feudális nagybirtok és a finánckapitaliz-

Next

/
Thumbnails
Contents