Az Egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskola Tud. Közleményei. 1987. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 18/05)

Hrabecz József: A marxista-leninista elmélet és a politikai egy-sége

- 4 ­zettségének és fegyelmének készségét. A munkásosztálynak ezek a tulajdonságai egyszersmind forradalmi párt­jai és tömegszervezetei hosszú történelmi fejlődésének eredménye. Korunk­ban ennek védelme, erősítése és továbbfejlesztése a kommunista és munkás­pártok igen fontos feladata. A marxizmus klasszikusai — tanításukat jel­lemezve — gyakran rámutattak arra, hogy ez elválaszthatatlanul, szerve­sen összefügg a munkásosztály forradalmi gyakorlatával. Marx, Engels és Lenin ismételten hangsúlyozták, hogy a gyakorlat az elmélet forrása, ki­indulópontja és egyben igazságának próbaköve is. A gyakorlatot klassziku­saink nem statikus, hanem dinamikus, szüntelenül változó, gazdagodó és fejlődő folyamatként értelmezték. Ennek során új, objektív és szubjektív feltételek alakulnak ki, amelyek a gyakorlat tartalmát és formáit is de­terminálják. Ebből következik az is, hogy az elmélet és a gyakorlat vi­szonya nern lehet statikus, változatlan jellegű. Másképpen fogalmazva: nem alkothatunk minden lehetséges helyzetre, feltételre és körülményre alkal­mas elméleti tételeket. Vagyis az elmélet, annak tételei nem recept jel­legűek, hanem csupán vezérfonalat jelentenek a forradalmi tevékenység számára. Az elmélet és a gyakorlat kölcsönhatásukban változnak, fejlőd­nek. A forradalmi gyakorlattól elszakított elmélet nem képes funkcióját betölteni. Másfelől a gyakorlat nem befejezett jellegű, hanem szakadatla­nul változik. Ez azt jelenti, hogy a gyakorlat az elmélet igazságának nem abszolút kritériuma. Ezt a következtetést igazolja a forradalmi munkás­mozgalom gyakorlata. A helyzet az, hogy egy olyan elmélet, amely csupán egy meghatározott korszak gyakorlatát abszolutizálja és figyelmen kívül hagyja a gyakorlat tapasztalatainak történelmi fejlődését, óhatatlanul elveszíti útmutató jellegét, s ennek során a tényleges gyakorlat számára legfeljebb üres teoretizálássá, vagy ami ennél is rosszabb, hangzatos frázisok rendszerévé válik. Ez mérhetetlen károkat okozva szentesíti, igazolja a már túlhaladott hibás gyakorlatot. Természetesen fordított eset is lehetséges. Történelmi tapasztalatok is bizonyítják, hogy nemcsak az elmélet sza­kadhat el a gyakorlattól, hanem az is előfordul, hogy a gyakorlatot sza­kítják el az elmélettől. A teóriától megfosztott gyakorlat vak, tehetet­len, kudarcokkal terhes praktieizmusba, voluntarizmusba csap át, amely társadalmi válságokkal, katasztrófákkal tarkított időszakokat jelent a

Next

/
Thumbnails
Contents