Az Egri Pedagógiai Főiskola Évkönyve. 1962. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; Tom. 8)

III. Tanulmányok a természettudományok köréből - Istók Barnabás: Változik-e a szarvasmarha testméreteinek növekedési intenzitása fejlődése folyamán?

Az 1—4. számú ábrákból láthatóan a testméretek növekedésének hatvány szerinti ábrázolása esetén nyoma sincs a Cicvárek által említetet szélesség-, hosszúság-, magassági szakaszok szerinti méretalakulásnak, miután a legtöbb méret az extrapolált vonalhoz viszonyítva csekély, nem számottevő és nem tendenciózus eltérést mutat, s közel egyenes vonalat képező számsorozatot ad. Az egyes méretek növekedésének vonala azonban, ha a méret alakulása hatványszerinti értelemben egyenletes is, nem egyenlő intenzitású, mint azt a következő felsorolás is mutatja. Méret megnevezése Korhoz viszonyított növekedési intenzitás hatványa (Cicvárek adatai alapján) Élősúlyhoz viszonyított növ. intenzitás hatványa Eltérés az extrapolálttól az életkorhoz, az élősúlyhoz viszonyítva Farszélesség Mar- Mellkas- Gerinc- Törzs- Mellkas- külső csípő magasság mélység hossz, hosszúság szélesség csípő- izületszögletben ben 1.9 0,35 1,6 0,3 1,5 0,29 1,75 0,31 1,6 0,3 1.6 0,3 1,75 0,32 nincs inga- mini- mini- kisebb kisebb minidozó mális mális mális kisebb min. min. min. ingadozó kisebb ingadozó A felsorolt adatokból láthatóan, legnagyobb intenzitású végig egyenletesen a marmagasság (1,9 hatvány), majd a törzshosszúság és a tomporszéleség növekedése, kisebb a mellkasszélesség és csípőszögletek közötti szélesség, s legkisebb a melikasmélység és gerinchosszúságé. Hogy a törzshosszúság és gerinchosszúság növekedési intenzitása nem egyezik egymással ennek oka az lehet, hogy a gerinchosszúságban a nyakcsigolyák növekedése igen korlátozott, a törzshosszúságéhoz viszonyítva. A mellkasmélység és marmagasság növekedési intenzitása sem egyezik, aminek oka lehet, hogy a lábnövekedés intenzitása a praenatális időszakban sokkal fokozottabb lehet, mint a mellkasmélységéé. Mindezekből láthatóan annak a jellegzetességnek olyan formában, ahogy Cicvárek említi (eleinte szélességi, majd hosszúsági, a születés felé magassági fokozott növekedés) legkisebb nyoma sincs a hatvány szerinti értékelés viszonylatában, mint azt, az 1., 2., 3., 4. számú ábrák bizonyítják. Az extrapolált vonalhoz viszonyítva mindössze a mellkasmélység, meilkasszélesség, külső csípőszögletek közötti szélesség mutat tendencia nélküli ingadozásokat. Ezek azonban feltehetően méretfelvételi szóródásból eredők. A méretnövekedés tehát a szarvasmarha praenatális időszakában egyenletes, az egyes méretek egymástól eltérő, de végig egyenletes intenzitásával, mind az életkor, mind az élősúly viszonylatában. Feltűnő, hogy a marmagasság mindkét viszonylatban a Legnagyobb növekedési intenzitást mutatja. •583