Az Egri Pedagógiai Főiskola Évkönyve. 1962. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; Tom. 8)

III. Tanulmányok a természettudományok köréből - Dr. Szőkefalvy-Nagy Zoltán: Adatok a hazai kémiai tanszékek történetéhez II. (Kerekes Ferenc)

misták arany csináló mesterségét lehetségesnek ítélje meg (bár az erre fordított időt feleslegesnek és oktalanságnak tartotta). Szerinte a ko­hósításkor végeredményben ugyanolyan aranycsinálás megy végbe, mint amilyent az alkimisták akartak véghezvinni. „Ha találhattak el­járást, ami által a keményítő cukorrá változik, miért ne lehetne egy olyant kitalálni, ami által az ólom arannyá alakítható át?" (4. 165. o.) Ugyanúgy lehetségesnek tartotta azt is, hogy a növényekben arany képződjék. A tokaji szőlővesszők „nőtt arany"-a szerinte nem a tokaji talajból, hanem a növények életműködése folytán keletkezik. A kémiai átalakulások előbb ismertetett elmélete Kerekes 1819-es felfogását tükrözte. Ez a kérdés a továbbiakban is sokat foglalkoztatta. Megjelent könyvének tervezett folytatásában, a II. Betrachtung-ban megkísérelte a jelenségeket a dinamikus kémia tanításainak megfele­lően is értelmezni, hogy „vajon nem volna-e tanácsos pusztán erőket és semmiféle tulajdonképpeni anyagot feltételezni a testek elemeiül." (5. l.o.) A kémiai átalakulások dinamista felfogását tanítványainak is ok­tatta. Őnadi Szabó Sándor, az 1833-as előadásokról készült jegyzetében ezt olvashatjuk: „A dynamisták .. . azt tanítják, hogy amint több tes­tek edimással Chemiai módon edjesültek. akkor azok edjmást egészen át hatják, úgy hogy azt az egész helyet amelyet valami elegy el fog­lal mindanik test azok közzül a melyekből az elegy származott szaka­datlanul tölti be." [7] Ebben az időben azonban Kerekes már nem tartott ki eredeti né­zetei mellett. Bár megemlítette még, hogy a dinamista felfogás szerint a „czinobrium"-ban „legkisebb gondolható pont sintsen, amelybe mind a kéneső, mind a büdöskő edjszerre ugyan azon edj időbe jelen ne volnának", ugyanakkor azonban ugyanolyan részletességgel tárgyalta az atomisták tanításait is, sőt még azt is megemlítette, hogy „a Che­miai tüneményeket könnyebb az atomisták értelme szerént magya­rázni." 4. Kerekes Ferenc kémiai nevezéktana Amikor Kerekes Ferencnek a debreceni főiskolán először kellett magyarul megszólaltatni a kémiát, igen nehéz helyzet előtt állott, hi­szen a kémia szaknyelvének magyarrá tétele érdekében csak a kezdeti lépések történtek meg, s több mindenből arra kell következtetnünk, hogy még ezeket a kezdeti lépéseket sem ismerte. Semmi nyoma sincs annak, hogy tudott volna arról, hogy Nyulas Ferenc, Kováts Mihály , Varga Márton jórészt egymástól függetlenül sokat tettek már, hogy a kémia magyarul megszólalhasson végre. Semmi sem utal arra sem, hogy Kerekes ismerte volna a Pethe Ferenc által lefordított Davy-féle könyvet. Legalább is szóalkotásait nem vette át, pedig nehéz feltételeznünk, hogy ne ismerte volna ezt a művet, hiszen éppen abban az időben, amikor az megjelent, Kerekes a Nemzeti Gazda segédszerkesztője volt, tehát Pethéve 1 nyilván együtt­-418

Next

/
Thumbnails
Contents