Az Egri Pedagógiai Főiskola Évkönyve. 1962. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; Tom. 8)

II. Tanulmányok a nyelv-, az irodalom- és a történettudományok köréből - Dr. Némedi Lajos: A nemzeti művelődés ügye 1790—91-ben

velés második tárgyánál, a közönségessé tételnél említi a feladatot: „a nyelvnek a két hazában egyesítése és a különbségek esmértetése." Jancsó: 110. L 154] Báróczy: 50. 1. [55] A vindication of the Rights of Women. London. 1792. — A témához; Kornis Gyula: A régi magyar nőmozgalom és leánynevelés. Budapesti Szemle. 1927. — Bobula Ida: A nő a XVIII. század magyar társadalmában. Bpest. 1933. [56] Bárány. [57] Horváth: A magyar asszonyok. [57a] Verseghy: A világnak. Benda I. 191. 1. [58] Decsy: 114. 1. [59] Bajza József: Nemzetiség és nyelv. 1842. ö. M. IV. 226. 1. [60] K. L. II. 54—55. 1. [61] Báróczy: 50. 1. [62] Post nubila: 23—24. 1. [63] Decsy: 167. 1. — Egészen hasonló módon ír erről Post nubila: 24. 1. -s Horváth: A férjfiak felelete. [64] Kiss József: Magyar! légy igaz magyar. Láss tovább! Becsüld nyelvedet. 1807. 22. 1. [65] Vö. Leo Weisgerber: Die Entdeckung der Muttersprache im europäischen Denken. Lüneburg. 1948. 152 1. A megfelelő fejezet. [66] Leo Weisgerber könyvének megfelelő fejezete. — Apáczai nagyszerű kísérlete a XVII. század derekán hasonló gyökerekből táplálkozik. A XVIII. században többen hivatkoznak is rá. [67] Batsányi János összes Művei. II. 255. 1. [68] Vedres: 66. 1. [69] K. L. II. 1790. VI. 22. [70] Mindenes Gyűjtemény. 1790. III. negyed. 288—289. 1. [71] Báróczy: 62. 1. [72] Mindenes Gyűjtemény. 1790. Szentgyürgy hava. 10. [73] Decsy: 141—142. 1. [74] Gáti: 6—7. 1. [75] Gáti: 13. 1. 16. 1. [76] Vedres: 50. 1. [77] Vedres: 52—53. 1. [78] Osvald: 18. 1. [79] örvendező vers. .. 1791. [80] Nemzeti nyelvünkről. 1788. Édes Gergely Keservei. II. könyv. III. keserv. [81] Decsy: 51—62. 1. [82] Decsy: 46—47—48. 1. [83] K. L. II. 186. 1. [84] Osvald: 22. 1. [84a] A beadvány Benda I. 213. 1. [85] Orpheus. Első darab. 1790-dik Vizöntő Hava. 50. 1. Egy Metastasio-dal fordításának jegyzetében. [86] Jámbor Szándék. A Társaságnak hasznai IV. E hely esetleg Révai interpolációja, hiszen ez valószínűleg Schlőzer lehetett Göttingában. [87] Decsy: 155. 1. [88] Mindenes Gyűjtemény. 1789. II. Mindszent hava 3. [89] Osvald: 119. 1. [90] Mindenes Gyűjtemény. 1789. dec. 2. 18. sz. ^91] Kisfaludy Sándor M. M. VIII. 386, 403. 1. [92] Vö. Rácz Lajos: Irodalmunk „nemzetietlen" korának okai. Az Orsz. Ref. Tanáregyesület Évkönyve. 1928. 3—39. 1. [93] Báróczy: 27—28. 1. [94] Báróczy: 35. 1. [95] Báróczy: 45. 1. [96] Vedres: 54. 1. [97] Vedres: 44. 1. [98] Vedres: 61—62. 1. 285-