Az Egri Pedagógiai Főiskola Évkönyve. 1962. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; Tom. 8)
II. Tanulmányok a nyelv-, az irodalom- és a történettudományok köréből - Dr. Némedi Lajos: A nemzeti művelődés ügye 1790—91-ben
Széchényi „társasága" csupán néhány embernek igen laza szövetkezése. Valószínűleg összefügg e körrel, vagy magával a gróffal az Ewald-féle könyv lefordítása és Nagyváthy János működése is. Nagyváthy egy megjegyzése azt mutatja, hogy bármi laza volt is ez az írói társulás, valamiféle hatást mégis gyakorolt a közre. A Széchényi Ferencnek, mint ,,a nemzeti tudományok munkás előmozdítójának" ajánlott A szorgalmatos mezei gazda Előljáró Beszédében művének nyelvéről, stílusáról is említést tesz s megjegyzi: „Amennyire lehetett, igyekeztem ugyan azon is, hogy a magyar nyelv mívelő társaknak találmányaikat is követéssel jóvá hagyjam: mindazonáltal minthogy a széllyel lévő tagok még több törvényt nem szabhattak ez vagy amaz magyar szónak így vagy amúgy való írása felől: nem reménylném, hogy bizonyos okokból származott habozásomért mint törvényt rontó megbüntettessem" [201]. (A kiemelés tőlem: N. L.) Kazinczynak az akadémiai törekvésekhez való viszonyát a kortársak sem látták teljesen világosan. Annyi bizonyos, hogy Bessenyei Jámbor Szándékát sohasem említi később sem, pedig Bessenyei számos művével foglalkozik leveleiben és írásaiban. Sem arról nem beszél, hogy Bessenyeinek szándékában lett volna tudós társaság létrehozása. Döme Károly barátja egyenesen arról értesül, hogy Kazinczy ellenzi a társaságot. A rendelkezésre álló adatokból a következő derül ki. Kazinczy örömét fejezi ki. midőn levélben értesül Horváthtól a Széchényi-féle kezdeményezésről. „Álljatok öszve, kedves barátaim, s fogjatok hozzá az új Társaság munkáinak kiadásához. Én köztetek vagyok, mert Horváthomtól el nem szakadhatok. Ugy-é kedvesem, méltónak tartassz reá? Ó kezdjétek el! kezdjétek el. Én mindent teszek, valamit kívántok. A te javaslásod, hogy Füreden gyűljünk öszve, minden esztendőben egyszer, a legédesebb képzelődésekre ragadott. Ellenben gróf Széchényinek igazsága vagyon. Ne hidd, hogy szemmel ne tartsanak" [2021. Kazinczy — talán a távolság miatt is —• nem jelenti be formális csatlakozását a társuláshoz s azt mondja, kezdjétek el! Óvatosság is érződik, huzódozás mindenféle kötöttségtől, társaságtól. Abban igaza volt, hogy az irodalmi társulásokat szemmel tartották. Nem sokkal később a Magyar Kurír közöl Nógrád megyéből egy levelet, melyben írója tiltakozik valamiféle akadémia ellen: szerinte „a közönségnek egy tisztes része azt kiabálja, hogy arra a Társaságra semmi szükség sincs, mivel az csak szabadkőművesek bandája fogna lenni" [203]. Batsányi Forgács Miklóshoz írt leveléről kedvezően nyilatkozik Kazinczy Rádaynak. Szerinte az „sok jó és helyes tanácsot foglal magában" [204], Döme Károlynak a már említett felvetésére azt adja tudtára, hogy semmit inkább nem óhajt szívesebben, mint egy jó irodalmi társaságot. „Csak annyiban nem akarok tagja lenni — teszi hozzá — hogy Pesten lakjam és a fizetésből részt vonjak: de egyéb aránt kész vagyok azt feldöjteni, aki felállhatásának útjába áll" [205]. Ügy látszik szellemi függetlenségét is féltette a társulástól, különösen, ha az abban való tevékenységért még pénzt is venne fel. De különben is, Kazinczynak valami okból a Bessenyei—Decsy-féle nyelvi és tudományos akadémia ebben az időben nem kedvelt gondolata. Legalább is nem abban 270-