Az Egri Pedagógiai Főiskola Évkönyve. 1961. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; Tom. 7)

II. Tanulmányok a nyelv-, az irodalom- és a történettudományok köréből - Lőkös István: Miroslav Krleža magyarul

valóban mesteri alkalmazásával. A ,,Glembajevi" naturalizmusa nem öncélú, nem a biologizmus tobzódása, pusztán a valóság minél könyör­telenebb bemutatását szolgálja. És ami döntő, ez a fajta naturalizmus egy szemernyit sem csökkenti Krleza realizmusának értékét. A kötet első írásában, ha úgy tetszik novellájában, egy sereg Glem­bay jellemzését kapjuk. Valóságos szintézise ez a novella a Glembay­familiának. „Idestova két évszázad telt el azóta, hogy a muraközi re­metineci plébánia születési anyakönyvébe bejegyezték az első hiteles adatot a Glemba jókról" [30]. S azóta vér, könny, botrányok sorozata kapcsolódik e névhez, mert „a glembaji kamatláb" igen sok gazságot, s nem egy család nyomorúságát idézte elő. A Glembajok négy nemzedékét vonultatja fel az író, hogy minél pregnánsabban érzékeltesse nemezdékről nemzedékre fokozódó aljassá­gukat: „Az első nemzetség emberöltőjében a Glembajok még névtelen céhes iparosok; a második nemzetségben már fel-felbukkannak a csa­ládban a bűncselekmény és ragadozó erőszak első jelei; a harmadik nemzetség ivadékai megszerzik és hasznosítják első gőzgépeiket, meg­alapítják első bankjaikat, s uzsorakamaton tollasodva, szemrebbenés nélkül váltják aranyra az emberi vért és verejtéket. Ez a glembaji Arany a hetvenes években kezd lateineresedni: hovatovább ügyvédi és bankári, előkelő csengést nyer, főúri származású nejek révén nemese­dik és úri ivadékokat nemz. A következő emberöltőben e sarjak lelépnek a színről: a végső terheltség teátrális tartozékával — idegbajos, görcsös fintorral, veronállal és browninggal hagyják el a horvát élet már any­nyiszor megénekelt színterét" [31], S hogy a Glembajok szédületes karrierje mennyire tipikus a hor­vát társadalmi fejlődés történetének mezején, azt ilyen könyörtelen so­rokkal jellemzi Krleza: ,, . . . nem vitás, hogy a Glembayak nem az egyetlen alsóvárosi patrícius-család. amely vér és könny árán urasodott meg; s hogy a Glembayak. miként a mi úgynevezett polgári mágná­saink bármelyike, temérdek bűn és csalás árán jutottak ki a sanyarú nincstelenségből és tettek szert rangos kereskedői és üzleti tekinté­lyükre, cégeik és bankjaik feddhetetlen hírére, olyannyira, hogy nevü­ket a napi sajtó is a tisztelet és megbecsülés szolid hangján emle­geti" [32], A burzsoázia szennyes, csaláson, sikkasztáson, olykor gyil­kosságon keresztüli karrierjéről még a világirodalom legnagyobb bur­zsoá-szakér tőinél sem olvashatunk pontosabb és hitelesebb analízist. Krleza nyíltan vágja a korabeli horvát nagypolgárság szemébe ezt a könyörtelen igazságot, mégpedig annak a nagypolgárságnak, amelynek tagjai „a horvát gentry-mentalitás kisisteni talapzatán pöffeszkednek", „gyermekeiket tiroli és felső-ausztriai jezsuita és cisztercita kolostorok­ban neveltetik", akiken ez a pöffeszkedés és úrhatnámság csupán „csak álarc", s akik nagyonis tudatában vannak, „hogy álarcukat alig három­négy évtizede viselik". Ez a szörnyű és pénzre éhes parazita társaság Glembayok, Bárbóczyak, Warroniggek — „évtizedeken keresztül éhező rabszolgákat hajtottak igába", emberek százait küldték halálba a bányák mélyén és mocsarak tengerében „mint alacsonyrendű állato­.409

Next

/
Thumbnails
Contents