Az Egri Pedagógiai Főiskola Évkönyve. 1958. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; Tom. 4)

IV. Miscellanea - Berzy András: Kossutih Lajos ismeretlen levele Horváth Mihályhoz

Országgyűlési tudósításaim nevezetes sikerrel megkezdettek s mellyröl többé már nem kételkedhettem, hogy előbb a sajtó bilincseinek tágítására, majdan teljes sajtó szabadságra fog vezetni [2], Megkezdettem tehát 1836 nyarán Pesten »Törvényhatósági Tudósítások« czime alatt a Megyék s Városok nyilvános (közéletének írott közlését. Ezeknek ha lehet hatásuk még nagyobb, imindenesetre terjedtebb volt mint az Országgyűlési Tudósításoké. — Megyéről Megyére vállalkoztatnak levelezők.— A Törvényhatóságok közéletének ismerete országos tulajdonná lőn; mint országos tulajdonná lőnnék az egyes törvényhatóságokban felmerült eszmék; — buzdítást nyert az Ország figyelő szeme elibe vitt előbb ismeretlen tehetség; s irány egység állott elé egy részt a szabadelvű haladás, más részt az alkotmány védelem munkájában; [3] imire annál nagyobb szükség volt mivel a Bécsi udvar megfélemelve a szabadelvűség terjedése felett, az Országgyűlés berekesztése után nyomban a terrorismus felé (kezdett hajlani; üldözése tárgyául az ifjúságot válaszstván, mellynek (köréből, a börtöni sanyargatás folytán megtébolyodott Lovassy Lászlót, (tehetséges Szalontai nemes ifjat Biharból) s más némellyeket elfogatott. — Törvényhatósági tudósításaimmal nem lévén többé azon ótalom alatt; mellyet Országgyűlési tudósításaim kiadásánál, az Országgyűlés együtt léttében, s salvus canductusban találtam, a kormány tilalmat vetett közbe Jósef Nádor s Pest megyei Fő Ispány e tilalmat presidiális utón intimálta, Dubraviczky Simon pesti első alispánynalk ki Zlínszky főbírót 'küldte hozzám Törvényhatósági Tudósításaim folytatásának tilalmát tudtomra adni. Azon biztosításoknak, mellyéket Hazánk alkotmánya a Megyei rendszernek köszönhet, egyik főbbike abban áll, hogy a Megyei tisztviselők a mint szabadon választatnak a Megye közönsége által; ugy csak is a Megye határozatánál fogva bocsátkozhatnak hivatalos eljárásba, s a kormánytól nem egyenesen, hanem csak a Megye utján vehettek rendeleteket. — Minden kormányi rendeletnek a Megyéhez kellett érkezni, melly ha azt törvényesnék találta, kiadta végre hajtásul az illető tisztviselőnek; ha pedig törvénytelennek itélé, nem adta 1 ki, hanem ellenében azon orvosló eszközökhez nyúlt, mellyekkel e czélból az alkotmány által fel voll ruházva [4], A Magyar Municipalis institutiónak ezen sajátságát én olly megbecsülhetlen kincsnek tekintem, mellynek elvesztéseért semmit sem tartanék elegendő pótléknak; — s közbevetőleg szólva éppen nem hiszem, hogy a Megyei Rendszer ezen sajátsága, —• Ministeri felelősség eszméjével ne volna ösze egyeztethető. — Jósef Nádornak Törvényhatósági tudósitásimra vonatkozott tilalma, nem menvén keresztül a Megyén, Zlinszky főszbiró nem tudván eljárását Megyei megbízatás által igazolni; s a tilalom különben sem lévén törvényeinkkel megegyeztethető; én a törvényhez s jogaimhoz ragaszkodva, a tilalomnak nem engedtem, hanem az ügyet panaszosan Pest Megye Közgyűlése elibe terjesztém [5j. Pest Megye közönsége Dubraviczky Alispány s Zlinszky fősz. bíró azon tettét, hogy egy kormányrendeletet a Megye hire tudta s megbízása nélkül végrehajtani merészeltek, roszallotta, kárhoztatta, s foganatnélkülinek nyilatkoztatta; — magát a kormány tilalmat pedig törvénytelennék itélte; először: mert a törvényhatóságok tárgyalásai nyilvánosak lévén, azoknak közlésére mindenki joggal birt; annál fogva a kérdéses tilalom a nyilvánosság jogába ütközik; — másodszor mert Törvényhatósági tudósításaim Írottak s nem nyomtatottak lévén, nem hírlapnak, hanem csak levelezésnek tekintethetnek; annál fogva a tilalom, a levelezés szabadságát sérti; — harmadszor: mert ha hírlapnak tekinthetnének is a kormánynálc semmi törvény nem ad jogot azt eltiltani, mert törvényeink a hirlap kiadását kormány engedelemtöl nem tették függővé; előleges bírálatot nem ismertek s a kormány tilalma a Suprema inspectio joga által sem volt igazolható, minthogy ez csak a törvények értelmében, s csak a törvényhatóságok utján gyakorolhatók — ezeknél fogva kijelentvén a Megye, hogy a visszaélés elleni ótalmat ugy az állam, mint egyesek csak a iköztörvényekben kereshetik, azokban elengedőleg fel is találják; vállalatomat a köztörvény ótalma alá helyezettnek nyilatkoztatta; — a kormány törvénytelen rendelete ellen felirt s ha-tározatát és feliratát pártolás végett a többi Megyékkel is közlótte [6]. Ennek következtében Törvényhatósági tudósitása-im, s az ellenök intézett 601-