Az Egri Pedagógiai Főiskola Évkönyve. 1956. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; Tom. 2)

II. Tanulmányok a nyelv-, az irodalom- és történettudományok köréből - Szántó Imre: Adalékok a magyarországi mezőgazdaság fejlődéséhez a napóleoni háborúk korában

tökéletesebb gazdaságot sok teikintetben akadályoztatják is. Mert lehetetlen, hogy a robotos munkások, mivel sokszor gyengék; a marháik és szerszámaik hibásak és nem egyenlők, oly tökéletesen mívelhessék a földet és oly jól dolgozzanak, mint a helyesen el­intézett major-erő és a mi időnkben használtatni szokott némely hasznosabb földmívelő eszközökre nézve; a mélyebben szántó ekékre, s egyéb szerszámokra nézve, nem is lehet kívánni, hogy a jobbágyok azokat megszerezzék s azokkal dolgozzanak; mivel költ­séggel járnak, melyet a paraszt nem győz. Ezen és több más ok­tól mind a földesurakra, mind a jobbágyokra nézve hasznos lehet: ha a robotok, bizonyos alku mellett, illendő és igazságos áron megváltatnak". 4 9 „Bebizonyosodott Keszthelyen, hogy a sok jobbágyerő (ro­bot) hasznos a nagygazdaságnak; de veszedelmes a pallérozás­nak". 5 0 Ezért a Georgikon tanárai (Nagyváthy János, Pethe Fe­renc) 5 1 a konjunktúra éveiben gróf Széchenyi Istvánt mintegy 40 évvel megelőzve hirdették, hogy az úrdolga haszonnal nélkülözhe­tő s hogy a földesúr cselédekkel vagy bérmunkásokkal több jöve­delemre tehet szert, mint a haszontalan robottal. „Hol a föld ter­mékeny, a termesztések jó áron kelnek el, vagy a kereskedés a pénzkeresésre alkalmatosságot szolgáltat, az uraság is tiöbb jöve­delmet vehet belőlük, ha ilyen helyeken a polgárokat a robot alól feloldozza." 5 2 A birtokosoknak az a kisebb része, amely áttért az okszerű, intenzív gazdálkodásra, s meggyőződött a robotmunka alkalmat­lanságáról, arra törekedett, hogy átalakítsa a feudális földtulaj­dont a tőkés termelési viszonyoknak megfelelően, — békés re­formok útján. Ennek a gondolatnak volt hirdetője gróf Festetics György gazdaságainak vezetője, Nagyváthy János is, aki 1792­ben kelt instructiojában a robotválságnak három útját jelölte meg: „1. Midőn a polgárok bizonyos esztendőkre mind robotjo­ikat, mind földektől járó adózásaikat az uraságtól pénzen megvált­ják. 2. Emphytensis: mely szerint a polgárok a földért uraságaik­kal örökös contractusra lépvén, egy esztendőre úgy, mint másra, bizonyos summát fizetnek. 3. Physocratia: mely szerint a polgá­rok az uraságnak semmit sem robotolnak, hanem terméseiknek bi­zonyos é9 stipulálit (kikötött — Sz. I.) részén in natura (termé­szetben — Sz. I.) adják be, robot és más praestatiok (szolgálta­tások — Sz. I.) váltságával". 5 3 Nagyváthy János célkitűzései félreérthetetlenül előre mutatnak a hűbéri rendszer felszámolása, a polgári átalakulás felé. A piacra termelő földművelésre való áttérés egyrészt magá­val hozta a robotrendszer tőkésrendszerrel való felcserélését, más­részt — gyarmati helyzetünkből adódó tőkeszegénységünk miatt 504;

Next

/
Thumbnails
Contents