Az Egri Pedagógiai Főiskola Évkönyve. 1956. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; Tom. 2)

I. Tanulmányok az oktatás és nevelés kérdéseiről - Dr. Bakos József: Nyelv és iskola. (Fejezetek a magyar nyelvtantanítás történetéből. 1849—1900)

okait kutatják előszeretettel. Volf György „A középiskolai ma­gyar oktatás'' című cikkében 7: í azt állapította meg,'hogy- a ma­gyar nyelvtani oktatás a tökéletességnek még osak nagyon ala­csony tokán áll, és az eredménnyel senki sincs megelégedve. Az eredménytelenség egyik okát abban látta, hogy a többi tár­gyak oktatói azt,gondolják, nekik semmi közük sincs a magyar nyelvi neveléshez, s nem is ügyelnek arra, hogy a tanuló ,,he­lyes magyarosan" fejezi-e ki magát vagy sem, s megelégszenek akármilyen felelettel, csak tárgybeli hiba ne legyen benne. Azt kívánta, hogy a magyar nyelvet végre-valahára tüntessük fel élő, organikus összefüggésben, azaz a mondatot ne a beszéden, a szót ne a mondaton kívül. Salamon Ferenc „Közoktatásunk re­formja," Pesten 1873-ban megjelent munkájában pedig azt kí­vánta, hogy az iskolákban a magyar nyelvtant ne deduktiv tu­dományul tanítsák, mert a deduktív módszerrel „abstrakciókból, az általánosságokból mennek át a tényekre, s a nyelv használa­tát oly formán mutatják föl a gyermeknek, mintha a grammati­kusok kedvéért volna úgy, ahogy van. Leghelyesebb módszer tehát az induktiv módszer. Salamon gondolatmenetében már benne rezeg, ha nem is a nyelvtanellenesség összefüggésében, de az elemi iskolai tanításhoz alkalmazva az a gondolat is, hogy „nem szükség, se nem jó az elemi tanításban, általában az al­gimnáziumokban a syntaxis bonyolultabb vagy absztraktabb ré­gióiba erőlködni." Az azonban helyes volt elgondolásában, hogy az elemi iskolákban a nyelvtani alapokat szilárdabban rakjuk le, hogy majd a gimnáziumok biztosan és gyorsabban építhes­senek a meglévő alapra. Hunfalvy Pál, Imre Sáncor „Rövid magyar nyelvtan" cí­mű munkájának bírálata kapcsán áz iskolai nyelvtantanítás problémáját is felvetette. A hangtan tanításával kapcsolatban pl. az volt a véleménye, hogy a hangtannal a legjobb gyerme­ket is el lehet vadítani és kínzássá lehet vele tenni a magyar nyelv tanulását. Azt ajánlotta tehát, hogy a mondattan legyen a nyelvtantanítás első anyaga. Imre Sándor Előszavában rövi­den értekezett a magyar nyelvtan tanítás céljairól is, s a magyar nyelv fejlesztését is az iskolai nyelvtantanítás céljának tekin­tette. Hunfalvy azt jegyezte meg, hogy nyelvtantanítás céljai közül kihagyna a nyelv fejlesztését, „mert arra semmiféle tudo­mányos grammatika nem lehet, mert az csak azt mutathatja meg, hogy mi hogy van jól, s hogy nincs jól, de nem képes arra, hogy újat, jobbat hozzon elé — ebben állana a fejlesztés — azt az írókra, az életre kell bíznia." : Nagyon helyes Hunfalvy azon megjegyzésé,- hógy Imre Sándor nem járt éí megerondoltan, áYnikör'ja helytelenségek közé vetté a tájnyelvben sajátságokat 35

Next

/
Thumbnails
Contents