Az Egri Pedagógiai Főiskola Évkönyve. 1955. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; Tom. 1)

II. Tanulmányok a nyelv-, az irodalom- és a történettudományok köréből - Dr. Szántó Imre: Parasztmozgalmak Heves és Külső-Szolnok megyében, a 19. század első felében

részére, a mezővároslak egyre-másra küldözgették hozzá Bu­dára meghatalmazottaikat. Nem hagyták elaludni kérvényük ügyét, „mert — úgymond — azon gyermeknek adnak több cse­cset szopni, aki többet sír". Halmi jól élt a törökszentmiklósiak ajándékaiból s az összegyűjtött pénzből. Az egyik nála járt tanú vallomása szerint egész gazdasága nem ért többet száz forintnál s egyebe nem volt, mint két kis kutyája és egy rossz ágya. A továbbiakban még inkább feszültté vált a helyzet. A tiszttartóhoz névtelen leveleket és cédulákat hajigáltak be, a tiszteket fenyegetésekkel illették. Milesz nótáriusnak háza elle­nében lévő tyúkólját felgyújtották. így gyökeresedett meg a tö­rökszentmiklósi népben az „engedetlenség és zabolátlanság magva." Közben elközelgett a bíróválasztás napja, amelyet 1820 október végén a templomban közhírré tettek. De a kitű­zött napon a nép „megvetésből" feléje sem ment a tanácsház­nak. Eddig sem nagyon sokan vettek részt a tanácsbeliek meg­választásán, amely a földesúr és a módosabb gazdák magán­ügyének számított. Az uradalmi tiszttartó november 14-én há­zanként hívatta fel a várost bírótételre. A „Békétlenkedő Tár­saság" fejei az eddigi tanácsbelieket mind ki akarták hagyni s maguk közül szerettek volna helyükbe ültetni megfelelőket. Azt hirdették, hogy „mind ki kellene a városházából húzogatni az eddig volt eskütt embereket." A másodízben megejtett bíróválasztáson megjelent az ura­dalmi tiszttartó is. Amikor három emberét jelölte a bíróságra, az egybegyűltek azt kívánták tőle, hogy olvassa fel az urbá­riumnak a bíróválasztásról szóló rendelését. Kívánságuk telje­sítése után többen sürgették, hogy olvassa csak tovább azt a cikkelyt, mely a népnek az esküdtek választásához való jogait foglalja magában. A tiszttartó ezt a kívánságukat is kénytelen volt teljesíteni. A bíróválasztás megtörténte után a nép azt kö­vetelte, hogy az urbárium értelme szerint választhassanak es­küdteket. Amikor a tiszttartó megkérdezte őket, hogy kiket és miért akarnak kihagyni a jelenlegi tanácsbeliek közül, kijelen­tették, hogy „nékiek a mostaniak közül egy sem tetszik... mert amikor valami contractust tettek az urasággal, a város népe ré­szére soha nem szóllottak előre a lakosoknak, hanem csak sk­kor, midőn már ők maguktól megkötötték." A régi esküdtek he­lyett vagy 14 egyént javasoltak, akiknek neveit felírta a tiszt­tartó. A választás félbemaradt. Délután egy darab papírosra felírva hozták a városházára azoknak a neveit, akiket tanács­belieknek akarnak. A tiszttartó azonban nem fogadta el 'a ja­328,

Next

/
Thumbnails
Contents