Az Egri Pedagógiai Főiskola Évkönyve. 1955. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; Tom. 1)

II. Tanulmányok a nyelv-, az irodalom- és a történettudományok köréből - Dr. Bihari József—Horváth Tibor: Észrevételek a a fonéma problémájához

vei foglalkozik. Ez természetes is; részben azért, mert ez a nyelv hangzós oldalának, a nyelvi burok tanulmányozásának alap­kérdése, részben pedig azért, mert a gazdag irodalom ellenére sem sikerült még ma sem megnyugtató határozottsággal vá­laszt adni arra a kérdésre, bbgy mit nevezünk fonémának, és mi a fonéma funkciója az emberek közötti érintkezésben. Ha egy s«ót kiejtünk és megkérünk valakit, aki teljesen já­ratlan a fonetika területén, sorolja fel, milyen hangokból áll a kimondott szó, akkor ezt a feladatot rendszerint minden nehéz­ség nélkül oldja meg. Megközelítő pontossággal össze tudja számolni anyanyelvének vagy az általa ismert nyelvnek a hang­jait is. De ha ezeket a hangokat pontosabb fonetikai vizsgálat­nak vetjük alá, azt tapasztaljuk, hogy egymástól való elkülöní­tésük már sokkal nagyobb nehézségbe ütközik. Először is meg kell állapítanunk, hogy minden nyelvben nagyon sok különböző hang van. Nem tökéletesen azonosan ejti ki például az ,,ember" hangsor hangjait a gyermek, a nő, az idősebb férfi stb., de még ugyanaz a személy sem, ha hangosan vagy halkan, nyugodtan vagy izgatottan stb. ejti ki. Akuszti­kailag egészen különböző lesz az „ember" hangsor kiejtése a beszédhelyzettől függően is, például: „Ember" — ez a szó büsz­kén hangzik!" vagy ,,Milyen ember az, aki védtelen gyermeket és asszonyokat akar gyilkolni!" vagy „Ember kell ahhoz!" vagy „A becsületes ember létszükséglete a munka." Ha a hangszín és hangmagasság különbségeitől eltekintünk is, akkor is na­gyon sokféle hangot különböztethetünk meg, például a disz, dús, dél, dől, dal szavakban azt látjuk, hogy ugyanaz a [d] hang minden szóban kissé különbözik egymástól, ugyanis az utána következő magánhangzótól függően más és más helyen képezzük a szájüregben az akadályt. Ugyanígy különbözik az orosz nyelvben a necHH és nymcr szavak [pl hangja, az utána következő illabiális (e), illetőleg labiális [u] miatt. Tehát azt tapasztaljuk, hogy egy hang kiejtésére a mellette álló más hang kisebb vagy nagyobb hatást gyakorol. 4 Az ilyen különbségeket a legtöbb. esetben csak a kísérle­ti fonetika pontos eszközeivel mérhetjük le, de szép számmal vannak olyan esetek is, amikor mindenféle mérőeszköz nélkül, egyszerűen a fülünk segítségével is felfoghatjuk azokat. Mérő­eszközök nélkül sem nehéz például megállapítani az (n) hang különbségét a nem és a senki, vagy a hang szóban. Ugyanígy füllel felfogható, hogy az orosz STOT szóban az e hangot nyíl­tabban ejtjük ki, mint az sth szóban. Ezek alapján azt mondhatjuk, hogy úgyszólván végtelen sok különböző hang van. Természetesen a fonetikának nem kell 281

Next

/
Thumbnails
Contents