Az Egri Pedagógiai Főiskola Évkönyve. 1955. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; Tom. 1)
II. Tanulmányok a nyelv-, az irodalom- és a történettudományok köréből - Dr. Bihari József: Félmagánhangzó, magánhangzó, vagy mássalhangzó-e az „[nyelvtörténeti karakter]"?
DR. BIHARI JÓZSEF, tanszékvezető főiskolai tanár: Fél magánhangzó, magánhangzó vagy mássalhangzó-e az „й"? — Vita az „й* 4 körül — Az i hangértékének pontos meghatározása régóta problémája minden nyelvészetnek. Bár az írott betű legtöbbször nem tükrözi hűen a megfelelő hangot, mégsem lehet elsiklani amellett, hogy több nyelvben az i betű egyformán jelölheti az „i" hangon kívül a „]" hangot is. Honnan ered az „i" hangnak ez a Janusarcúsága? Miért jelentkezik nyelvünkben is az i betű hol „i", hol „\" hangértékkel? Lehet, hogy nyelvünkben a latin írás hatása az i és j betűk keveredése. 1 Amikor azonban költőinknél liliom helyett liljotn-ot olvasunk, népünk pedig fiu helyett fiju-t r fiam helyett fijam-ot mond, felmerül az a kérdés, hogy az i és j betűk felcserélése, illetőleg kiegészülése nem mutat-e túl az egyszerű grafikai problémán. Gombócz Zoltán az -aj, -ej diftongus (?) „]"' elemében (ajtó, lejtő), más hangot sejt, mint az egyébként előforduló ,,j" hangban (játék). Mi ma a ,,játék" és az „ajtó" „/"-je között nem érzünk már különbséget, a probléma kifejtésénél tehát a nyelvtörténethez kell folyamodnunk. Az ajtó „j" hangjának eredetét nem kívánom az alábbiakban nyomon követni, erre nem is érzem magamat illetékesnek. Lényegében azonban ugyanezzel a problémával találkozunk az orosz nyelv fonetikájában is és a következő soroknak csak az lesz a feladatuk, hogy ismertessék röviden a kutatások eddigi eredményeit. A legtöbb nyelvész — ide számítva még a Szovjetunió tudósait is — más-más véleményen van az Й " jellegét, hangértékét illetően. A szovjet akadémikus, Scserba szerkesztette „Az orosz nyelv nyelvtana" (1950) című nyelvtannak sem magánhangzó, sem mássalhangzó jegyzékében nem szerepel az Й " i az Й " betűvel jelzett hangot félmagánhangzónak mondja a könyv 265