Az Egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskola Tud. Közleményei. 1979. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 15)

II. TANULMÁNYOK A NYELV-, AZ IRODALOMÉS - Dr. Szabó István: Szójelentés, mondatszerkezet, grammatikalitás

eleve kimaradt a tárgy, és nem töröltünk semmit), mint az előző példáknál az egyéb szerkezeti sajátosság, Vegyedi jegye; ezzel szemben áll az igék azon kisebb csoportja, ahol a tárgyi NP nem törölhető: +'X is robbing, controlling, explaining stb. A törölhető tárgyú igék tárgyának törlését két általános szabály tiltja: a tárgy határozottsága és az, ha rajta emfatikus hangsúly van. A tárgy törölhetősége teszi lehetővé az e csoportba tartozó V-k abszolutív használatát, amely használat közben az igében potenciálisan meglevő (preszuppozitív) jelentés előtérbe kerüléséhez, kibontakozásához vezet ('N most könyvet olvas' előfeltevése: N tud olvasni)

1

2. Jelentés és egyedi szerkezeti jegy sajátos összefüggésével állunk itt szemben. A nem-törölhető tárgyú V-k ui. ez utóbbi jelentést nem képesek kifejezni. Az általános morfológiai-színtaktikai szabályokat nem követő, nagyon szűk érvényű - Lakoff (1970) által alszabályoknak (minor rules) nevezett, ha egyáltalán annak nevezhető — szabályoknak engedelmeskedő lexémák nyelvünkben is szép számmal akadnak. Vö. Dezső László (1969:120.), Károly Sándor (1969:205., 1969b:276.). Megjegyzendő, hogy az alszabályok nyelvspecifikusak (nyelvközi egybevetésük azonban mégsem haszontalan: az eltérések tudatosulása kiküszöbölheti a nyelvtanulás közben fellépő negatív interferenciát, amely köztudott, számos nyelvi hiba forrása): John Gusk, the massacrerof Indians' - 'John Gusk, az indiánok lemészárlója'; +'X. Y, '

the knover of Icelandic literature' - 'X. Y, az izlandi irodalom ismerője' ( = the expert in/on .. .); +'he was spottable in the crowd - ' megtalálható (tekintettel) a tömegben', ugyanúgy +'bendablé, + 'shootable', + 'lightablé - 'hajlítható', 'le-, meglőhető, 'meggyújtható', vagy + 'B is explaining, + controlling - 'B magyaráz, ellenőriz' stb. A tárgyi NP törlését nem megengedő angol tranzitív igéknek esetenként azonos jelentésű intranzitív megfelelője van

1

3: + 'the rioters were robbing - 'the rioters were looting (vö. 'a zendülők raboltakf). 3. Külön figyelmet érdemel egyes V-knek a gerundív transzformációval és egyes nominalizáló transzformációkkal (-ness, -ty) szembeni viselkedése. A gerundív transzformáció (24 a, b, c) mindegyikén elvégezhető, a nominalizáló transzformáció csak (24 a)-n: (24) a) 'John is eager to please'

1

4 b) 'John is easy to please'

1

5 c) 'John is certain to win the round' 1 6 'John's being eager to please

. . . — John's eagerness to please', 'John's being easy to please

. . . —+John's easiness to please'

, 'John's being certain to win the round

... -+John's certainty to win the round'

1

1 1

2 H. Molnár Ilonának tehát igaza van abban, hogy a fakultatív vonzat közrejátszik az abszolutívban megjelenő jelentéstöbblet kialakulásához (i. m. 243.), de azt nem látszik figyelembe venni, hogy V + NP struktúrának is lehet abszolutív jelentése: 'Ede még csak 5 éves, de már kottát olvas', 'Tas még csak kezdő természetjáró, de már térképet olvas' stb. Igaz, 'olvas' e környezetben tulajdonképpen 3 különböző ige: olvaS[, olvas

2 és olvas

3, mert ezek mindegyike más-más cselekvést jelöl, tehát más-más jelentéstartalmat reprezentál (amelyeknek van közös eleme, s ez egyben a poliszémia kialakulásának alapja: az írott jel és a jelölt közti megfelelés megállapítása, a jelben kódolt információ felfogása). 1

3 E tények nyelvközi tanulmányozása és rendszerezése, nagy gyakorlati jelentőséggel bír az összehasonlító lexikográfia számára. 1

4 John igyekszik mások kedvében járni. 1

5 Johnnak könnyű a kedvében járni. 1

6 Valószínű, hogy John nyeri meg a menetet. 1

7 A 'being eager-eagerness , proving the theorem — the proof of the theorem', 'criticining the book-the criticism of the book'szerű esetekben (vagyis, ha az adott V megengedi mind T

gerun

cj-t, mind T

no

m-t) különbség van a kétfajta'képződmény szintaktikai „expanziójában": N

no

m jelzővel bővülhet, Ng

e

ru

nd nem: John's great eagerness to please - +'John's great being eager to please'; John's convincing proof of the theorem - +'John's convincing prooving of the theorem.'