Az Egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskola Tud. Közleményei. 1973. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 11)

Dr. Nagy József (szerkesztő)—Friedrichné dr. Kovács Irén—dr. Nagy Andor— Rátkai István—Somos János—Szabó Endre—dr. Szűcs László: Az általános iskolai tanárképzés 25 éve az egri Tanárképző Főiskolán

jó néhány főiskolai oktatónk a tudományos kutatás szintjén foglalkozik az általános iskolai oktatás néhány igen égető kérdésével. (Programozás, anyanyelvtanítás, matematikaoktatás korszerűsítése, szakkörök, ifjúsági irodalom, audio-vizuális oktatás, műelemzés stb.). Doktori értekezések sora született meg e témák sikeres kidolgozásával (dr. Nagy Andor, dr. Kö­ves József, dr. Király Gyula, dr. Kovács Vendel, dr. Béky Lóránd, dr. Sá­rik Tibor, dr. Jakab Albert, dr. Rados Mihály és dr. Budai László), bizo­nyítva a pedagógiai és metodikai intenzív kutatások felismert szükséges­ségét és eredményesen járható útját. A felmérések azt bizonyítják, hogy a főiskola 137 tagú oktató testü­letéből 66 oktató foglalkozik jelenleg pedagógiai-metodikai jellegű kuta­tásokkal, mintegy 50—60 témán dolgozva. Ez a tevékenység ma már nem véletlen, hisz a jelenleg oktató főiskolai testület 80 százaléka általános vagy középiskolában kezdte pályafutását, s fiatalon magába szívta a pálya szeretetét, a pedagógusgondolkodást, a jó módszerek kutatásának szükséges­ségét és megbecsülését. Mindössze 17 olyan oktatónk működik jelenleg, aki tevékenységét közvetlenül a felsőoktatásban kezdte vagy kutatóinté­zetben dolgozott. Szerencsés lenne, ha neveléstudományi tanszékünk ok­tatói még erőteljesebben publikálnák e kutatási terület halmozódó ered­ményeit. Kezdettől fogva azt a nézetet vallottuk, hogy csakis az élettel való szoros kapcsolat mentheti meg a vidéken folyó kutatást az elszigetelődés­től, a fejlődés sodrából való kiesés veszélyétől. Tanszékeink erejükhöz mérten igyekeztek kapcsolatot tartani a mával nemcsak módszer, hanem tematika vonalán is. Ezért kutatták oktatóink 1950—60. között a pedagó­giai témák mellett a következő területeket: a megyei munkásmozgalom, az 1552. évi egri várostrom, a háború előtti fizikaoktatás, a heterózis ku­korica, a halastavak mikrobiológiája, Eger környéki klímavizsgálat, gyógy­víz-hidrológia stb. A fenti példákkal már egy másik kérdés is felvetődik, ti. a főiskolán folyó tudományos munka helyi jellege, megyei és városi színezete. Tan­székeink szinte az első években (1949—54) felkutatták a helyi témákat, hogy eredményeikkel a főiskola szervesen és sajátos funkciójának meg­felelően illeszkedjék szűkebb hazája életébe. A történészek a megye és város honvédő és szabadságharcos hagyományainak feltárásával, Eger vá­rosának a klérussal folytatott harca megvilágításával segítettek. Irodal­márok, nyelvészek, tudománytörténészek szintén meglelték a maguk mun­katerületét. Az orosz tanszék az egri szerbség történetét írta meg. A Bükk gazdag alkalmat jelentett a kőzettani, a földrajzi és a biológiai kutatások számára. A művésztanárok pedig csodálatos környékbeli tájakat varázsol­tak festővásznaikra. Ezt a sort ma is joggal folytathatnánk, megtetézve azzal is, hogy van olyan oktatónk, aki megyei téma színvonalas feldolgozásával tudományos fokozatot szerzett (dr. Nagy József: ,,A szocializmus építése Heves me­gyében", 1971). A helyi jelleg azonban nemcsak előnyt, hanem veszélyt is rejthet magában, esetleg a szűk látókörű provincializmus veszélyét. Ezért voltak fontosak mindig kapcsolataink az országos központokkal és vidéki egyetemi bázisokkal (Budapest, Debrecen, Miskolc). A helyi jellegű témák 5* 67

Next

/
Thumbnails
Contents