Az Egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskola Tud. Közleményei. 1972. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 10)

:ürdőre mégsem került sor, és Latincával és társaival nem számoltak le azonnal, az elsősorban annak a felháborodásnak volt köszönhető, amely a fogházban augusztus 21-én lejátszódó eseményeket követte, s amelynek nyomán telefon- és távirati értesítések sorával fordultak Budapestre és Siófokra. Elannyira, hogy a felháborodás nyomán maga József főherceg és Horthy volt kénytelen Prónayt és különítményét kiparancsolni Kapos­várról. Prónay azonban nem adta fel tervét, és megállapodott Kovács al­ezredessel, hogy Kaposvártól nem messze, gróf Somssich László birto­kára húzódik vissza [52]. A következő napokat Latinca — mint utaltunk rá — fekvő betegként töltötte. Forrásaink szerint első kihallgatására augusztus 30-án került sor. Lopással vádolták, mintegy másfél ezer juhot és egy kisebb gulyát ke­restek rajta, illetve akartak a nyakába varrni. ,, . .. tudomásom volt arról — hangzanak jegyzőkönyvben rögzített szavai —, hogy a demarkációs vonalról marhaelhajtások történtek, de én azokba be nem folytam." ,,Én egyáltalán nem erőszakoskodtam, az erőszakos intézkedéseknek barátja sohasem voltam, mert a kommunizmust, mint ideális eszmét, a társa­dalmi osztályok kölcsönös megértése mellett véltem a valóságban létesít­hetőnek" [53], A köztudat, kissé pózba merevítve, úgy örökíti Latincát, mint aki tudatosan készült a halálra. Ez a felfogás azonban nem felel meg a va­lóságnak. Latinca nem készült meghalni. Sok egyéb mellett világosan tanúskodik erről az a két levél is, amit ez idő tájt írt feleségének. Az elsőben, mely valószínűleg szeptember elején kelt, kisfia után érdeklődik, és kéri, hogy írjon [54], A másodikban, mely feltehetően szeptember 10-e körül keletkezett, egyebek közt ezeket írja: „Beszélj Csizmadiával és Czikorával", egyben arra kéri, hogy elutazása előtt látogassa meg [55]. Ha tudjuk, hogy ez idő tájt a kormány és Csizmadia között tárgyalások folytak, úgy világos, hogy levelével — mely egyben utolsó levele is — a szabadulás útját óhajtotta egyengetni. Szeptember 10-én egy kihallgatásra is sor kerül. Ezúttal a július elején letartóztatott tisztek feljelentése ügyében hallgatják meg. Tisztázza a való tényállást. Az igazság felderítése érdekében hangsúlyozza, hogy jó szándék vezette, bizonyítékokra, tanúkra hivatkozik, s igazolni kívánja, hogy „a tényleges tiszteiknek soha ellensége nem" volt, s „mindenkor iparko"-dott „velük a jó viszonyt fenntartani" [56]. Élete utolsó napján, • szeptember 16-án a kihallgatások sorának vetik alá. Dr. Svastics kormánybiztos szeptember 12-én kelt átirata alapján [57] a kommün idején ellenforradalmi izgatás miatt letartóztatott Domsits kaposvári korcsmárostól rekvirált aranyak ügyében hallgatják ki, vala­mint szembesítik Schönmann Gyulával és Pusztai Gazda Jenővel. Schön­mann ártatlanságát bizonyítja, Pusztai Gazda terhelő vallomást tesz. Val­lomása során Latinca a következőket mondja: „Én az aranyakat nem akartam a direktóriumnál tartani, s ezért megőrzés végett egy bankba akartam beküldeni, de mivel Lewin és Szántó azt mondták, hogy az ara­nyakat kicserélik papírpénzre, én pedig azokat tulajdonosaiknak vissza akartam adni, amit Domsitsnak is megmondtam, az aranyakat mégis ott tartottam a direktóriumnál egy Wertheim-szekrényben, s mikor hivatalom 262

Next

/
Thumbnails
Contents