Az Egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskola Tud. Közleményei. 1971. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 9)

hogy a változatlan polgári iskolai tantervet hogyan kell ennek az igény­nek megfelelően feldolgozni [19]. Ezek az óraszámokra vonatkozó statisz­tikai adatok nemcsak azt bizonyítják, hogy korszerű tudományos igény — természettudományos és gyakorlati irányú — nem jelentkezik az új tan­tervekben és utasításokban, hanem arra is rámutatnak, hogy a nevelés— oktatás viszonylatában, mint elméleti koncepció, tovább él a Herbart-mó­dosításából származó wilmarmiánus felfogás, mely szerint a nevelő-ok­tatásban a tudományos ismereteknek csak annyiban van jelentőségük, amennyiben az ideális értékek megközelítéséhez felhasználhatók. A tudo ­mánynak, illetve a tudományok oktatásának az érzelmi, akarati tényezők­kel való szembeállítása, ez utóbbiak primátusának hangoztatása, érvénye­sítése, alapvető elve az ellenforradalmi rendszer neveléspolitikájának. Az egyoldalú humanisztikus beállítottság realizálása az érzelmi és akarati té­nyezők maximális kifejlesztését segíti elő. Lehetővé teszi, hogy a tananya­got tetszés szerint, az imperializmus igényeinek megfelelően válogassák össze, meghamisítsák az objektív tényeket, hamis történelemszemléletet tegyenek a „keresztény és nemzeti" embereszmény kialakításának alap­anyagává [20]. A lehetőség korántsem volna ilyen korlátlan a tantervi koncepciók korszerű, tudományos igényű felfogása esetén. Különösen a természettudományok objektív törvényszerűségei mondanak ellent ennek a felfogásnak, s ha már ezeket a tananyagból végképp kihagyni nem lehet, a tantervi utasítások külön magyarázzák, hogy mit kell, és milyen mély­ségben megtanítani [21]. A nevelés feladatainak meghatározása A nevelés feladata: a keresztény nemzeti embereszmény kialakítása. Ez mint általános követelmény, egyformán vonatkozik a nemzet minden tagjára, függetlenül osztály-hovatartozásától. Az egyszerű, nincstelen proletár éppen úgy lehet „keresztény" is, meg „nemzeti" is, mint a nagy­tőkés vagy nagybirtokos. Ez a követelmény megvalósítható az arisztokra­tikus iskolarendszerrel, hisz „az érzelem és az akaratirány egyforma­sága" [22] minden iskolai típusban egyformán biztosítható. Ennek a fel­adatnak eleget tehet a népiskola éppen úgy, mint a középfokú iskolák bár­melyike. Ezen belül kap helyet a különböző iskolafajták speciális célkitű­zése, de az uralkodó jelleg mindenütt a „keresztény" és „nemzeti" [23]. A „követelményrendszer, a nevelés céljának elsődleges igénye kétségtele­nül egységes. A magyar imperializmusnak e feladat-meghatározása látszólag mintha visszalépést jelentene a közel száz éves célkitűzésekhez. Ezt a látszatot maguk a k u 1 túr p oliti k us ok is fokozzák időnként azzal, hogy Széchenyi szellemét idézik egyes tételeik indokolásakor, s a magyar lélek speciális szerkezetével próbálják magyarázni reakciós közoktatás- és neveléspoli­tikai intézkedéseiket. Ez a célkitűzés teljes egészében megfelel a magyar imperializmus igényeinek, sőt azt is mondhatjuk, hogy a magyar imperializmus termé­szetrajzának csak ez az egyetlen lehetséges forma felel meg. A magyar nagytőke tőkeerősségben, szervezeti felépítésében, de fellépésének erejé­24

Next

/
Thumbnails
Contents