Az Egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskola Tud. Közleményei. 1970. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 8)

vett [82]. Sajnos ez az aktivitás a választási harcban a MADISZ-szervezeteknek csak kisebb részét jellemezte. A MADISZ-ban dolgozó kommunista fiatalok többsége az MKP kultúrgárdáiban és agitációs brigádjaiban végezte választási propagandáját. Az 1945-ös választások — akárcsak országosan — Heves megyében is a kisgazdapárt győzelmét hozták. A választási eredmények kapcsán 1945 46 telén megyeszerte növekedett az ellentét a baloldali erők és a ;jobboldal között. A számszerű eredmények láttán erőre kapott reakció elérkezettnek látta az időt arra, hogy a demokratikus formákat felhasználva a forradalmi erők ellen nyílt támadást indítson és ezzel feltartóztassa vagy megakadályozza a demokratikus előrehaladást. Ez a támadás elsősorban a kommunista párt ellen irányult, s időleges eredménnyel is járt. 1945. október 20-án Heves megyében 25 510 tagja volt a kommunista pártnak. 1946 januárjában ez a létszám 21 510-re csökkent [83]. Az MKP megyei bizottságának 1946 februári jelentése is a reakció támadásáról számol be. „Még mindig a suttogó propaganda kedvenc témája, hogy az oroszok kimennek, helyükbe az angolok jönnek, akik mindennel el fognak látni bennünket és a kommunistákat felakasztják. Ehhez járul még az utóbbi időben az az ijesztgetés, hogy a földet visszaadják majd a régi tulajdonosaiknak, és internálják azokat, akik a földosztást végezték. Sajnos azokban a községekben, ahol pártunk gyenge, ennek a propagandának megvan a maga félemlítő eredménye, és sokszor még az elvtársak sem mernek állást foglalni ellene" [84]. A választások után kiéleződött a harc ifjúsági vonalon is. A jobboldali ifjúsági szervezetek vezetői hol burkoltan, hol nyíltan terjesztették alaptalan vádjaikat a kommunisták és a baloldali ifjúsági szervezetek ellen [85]. A kisgazdapárt szónokai a népgyűléseket, a klérus pedig a szószéket használta fel a MADISZ támadására [86], A felnémeti plébános azért bírálta az ifjúsági szervezetet, mert politikával fertőzi meg az ifjúságot, „Az ifjúság kevés kivétellel le van züllve. Részt vesznek a különböző gyűléseken, s hiába akarjuk őket visszatartani" [87], A siroki pap durvább kifejezéseket használt. Szerinte ,, . . . minden olyan fiú vagy leány, aki a MADISZ-nak tagja, az elvetemült bűnözők közé tartozik" [88]. A kisgazdapárt egyik szónoka hasonló dühös kirohanásokkal illette az ifjúsági szervezetet: „A MADISZ egy csürhe banda, és ott az ifjúságnak nincs mit keresnie [89], A párt nyilvános fórumot is adott a MADISZ elleni politikai kampánynak. A „Barázda" c. kisgazdapárti helyi újságban gyakran jelentek meg a MADISZ-t rágalmazó és támadó írások és kijelentések [90]. Az a tény, hogy a reakció minden támadása a MADISZ ellen fordult annak is bizonyítéka, hogy a reakciós körök — ifjúsági vonalon — a MADISZ-ban látták az egyedüli komoly ellenfelet. Természetesen ezek a támadások fokozott erőpróbának tették ki a MADISZ-t. Annál is inkább, mert a jobboldali erők igyekeztek kihasználni a még kellő mozgalmi tapasztalatokkal nem rendelkező ifjúsági szervezet gyengeségeit és szembeállítani az ifjúságot a MADISZ-szal. Ebben a harcban a reakció számára — számos vonatkozásban — kedvezőbbek voltak a feltételek. így például az egyházi ifjúsági szervezetek még a legeldugottabb községek368