Az Egri Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 1964. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; : Nova series ; Tom. 2.)

II. Tanulmányok a nyelv-, az irodalom- és a történettudományok köréből - Dr. Szántó Imre: Eger város úrbéri és felszabadulási pere. I. rész

dandas esse duximus et concedendas." Iványi, Eger város rangemelési törekvései, 29—30 1. [107] EÁL Eger városi lt. Felszabadulási és úrbéri periratok, Fasc 5. 1840 aug. 7. [108] U. o. [109] EÁL Eger városi lt. Felszabadulási és úrbéri periratok, Fasc. 1. 1695. jan. 4. A Fenesy-féle transactio 2. pontja: Quidquid ambitu murorum praesentium continetur, sub eodem nomine Civitatis Agriensis intelligatur, ita quidem, ut unus et idem sit Universorum Incolarum ex candidandis a nobis ipsorum et suffragiis eligendus, a nobis vere confirmandus Judex et Magistratus.. [110] U. o. 1695 febr 16. Az ún. „pótegyezség" 2. pontja: „... Ut unus et idem sit universorum incolarum Judex et Magistratus. volumus id intelligi de Judice primario." [111] U. o. Fenesy-féle transactio 3. pontja. [112] U. o. A Fenesy-féle transactio 4. pontja. [113] U. o. A Fenesy-féle transactio 5. pontja. [114] U. o. A Fenesy-féle transactio 6. pontja [115] U. o. A Fenesy-féle transactio 7. pontja. [116] U. o. A Fenesy-féle transactio 8. pontja. [117] U. o. A Fenesy-féle transactio 9. pontja. [118] U. o. A Fenesy-féle transactio 11. pontja. [119] U. o. A Fenesy-féle transactio 12. pontja. „Haereticis et Judaeis habitatio in Civitate et territorio non concedatur." [120] U. o. A Fenesy-féle transactio 10. pontja. [121] EÁL Eger városi lt. Felszabadulási és úrbéri periratok, Fasc. 1. 1695 febr. 16., Iványi, Eger város rangemelési törekvései. 32—33. 1., Szederkényi, Heves vármegye története, IV. köt. 20—21. 1. [122] EÁL Eger városi lt. Felszabadulási és úrbéri periratok, Fasc. 3. 1696 okt. 3. ,,... querulantes Cives et Incolas Agrienses, ratione praemissarum antiquarum saepe fatae Civitatis Agriensis consuetudinem privilegiorum et immunitatum in Nostram Regiam recipientes protectionem omnino decernimus et statuimus, quatenus Universi Incolae fundos Civiles possidentes ratione eorundem Civilis Magistratus Jurisdictioni subesse ad onera communia proportionaliter concurrere, ipsi autem Magistratui Refractarios ad debita officia compellendi Authoritas et Jurisdictio integra permanere debeant, neque incolae jam fatae Civitatis sive per attactos Comitatus, sive per alios quoscunque ab ipsa Civitatis Communitate abstrahi possint, ac sequestrari: verum ad normám aliorum Civitatum Nostrarum in debita unione, bono ordine conservari valeant..." [123] EÁL Eger városi 11. Felszabadulási és úrbéri periratok. Érseki Eger városa megújított panaszai, Uradalmi ellen okokkal egybe vontán, 2. 1. [124] Makkai László: A kuruc nemzeti összefogás előzményei. Bp., 1956, 90. 1. [125] Szederkényi, Heves vármegye története, IV. köt. 20. 1. [126] Pauler Gyula: A bujdosók támadása 1672-ben, Századok, 1869, 14. 1., Leskó József: Miről nevezetes Egerfarmos? Egri Kat. Tudósító, XVIII. évf 6. sz. 1933., EÁL Eger városi lt. Felszabadulási és úrbéri periratok, Fasc. 1. A Fenesy-féle transactio 10. pontja. V. ö.: Egri érs. gazd. lt. Libri-sorozat: okmánykönyvek, rakt. sz. 13. Liber 13. Agriensis episcopatus jurium et episcoporum históriám continens, Tomus II. 1010—1711, 37—46. 1., Telekesy István püspök „... Agriam denique Calvinianos non admisit, imo ipsum Praedicantem etiam expulit, sed neque Judaeos. neque Lutheranos passus est." [127] EÁL Eger város jegyzőkönyve, 1698—1706, 366. 1. [128] EÁL Eger városi iratok, 1710—1720. B. IV. 47. [129] EÁL Eger városi iratok, 1717. Nr. 19. „.. . nec tertialitas hominum contribuentium in eadem Civitate Agriensi supersit." [130] EÁL Eger város jegyzőkönyve, 1698—1706, 351—352. 1. [131] Gerő László: Eger, Bp., 1954, 33. 1. [132] Szabó Zoltán: Czifra nyomorúság, Bp., é. n. 247. 1. [133] U. o. 251. 1. D 34] Eger—Gyöngyösi Üjság, 1937 szept. 14. sz. 383