Az Egri Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 1964. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; : Nova series ; Tom. 2.)

III. Tanulmányok a természettudományok köréből - Dr. Udvarhelyi Károly: A természeti földrajzi környezet és a társadalom

zásának már a mai termelő módok mellett is sok javítható lehetősége van. A természeti törvények gyakorlati alkalmazása nem más, mint a természettudományok visszahatása az alapra, az objektív valóságra, a természetre. A környezet célszerű felhasználása azonban csak el­mélyült és regionális tudományos kutatások alapján valósítható meg A törvényszerűségek helyi sajátosságainak, érvényesülésük módjának a felderítése teszi lehetővé a környezet hasznos módosítását, annak a megállapítását, hogy melyik földrajzi (tájalkotó) tényezőhöz kell nyúlnunk az egész komplexum megjavítása érdekében. Látnunk kell előre, hogyan változik meg a csapadékvíz munkája, a talaj fejlődése, a levegő páratartalma, ha a kopár domboldalakat beerdősítjük. Az át­alakítandó tényezőt és módosításának mikéntjét mi magunk állapítjuk meg [10]. így kerül a sivó homokra a szél kártevését fékező szőlő- és akácfaliget, mocsaras vidékre a vízlevezető csatorna, aszályos földekre az öntözőhálózat. így adunk irányt a természeti földrajzi környezet önfejlődésének. Ha kell, mocsarat szárítunk ki, erdőt telepítünk. Meg­kötjük a futóhomokot, gyökeresen átalakítjuk a mikroklímát. Öntöző­csatornát vezetünk a sivatagba, termővé tesszük a szűzföldet, táperő­ben gazdagabbá a talajt, új- és újfajta növényeket nemesítünk. Ki­vesszük az anyagból az energiát, megfogjuk a folyók erejét. Mester­ségesen létesített mezővédő erdősávökkal nemcsak a szél futását mér­sékeljük, hanem megnöveljük a levegő páratartalmát is. Csökkentjük a talaj és a növényzet vízveszteségét, más irányt szabunk a talaj fejlődésének, megakadályozzuk a deflációs folyamatokat. Ilyen gya­korlattal nemcsak környezetünk minőségi állapotát változtatjuk meg, hanem a természeti földrajzi környezet és a társadalom között fenn­álló viszonyt is átalakítjuk, ugyancsak minőségileg. Mondhatjuk, így lesz úrrá az anyag önmagán: a gondolkodás for­májában mozgó anyag az élettelen anyagon. Lenin azt mondja, hogy az objektív törvények megismerése magasrangú művelet. Nem egy­szerű tükröződés, hanem tevékeny absztrakció, a fogalmak és a tör­vények formába öntése. Ezt a gondolatot kiegészíthetjük azzal, hogy az egész folyamatnak értelme és célja annak gyakorlati visszahatásá­ban található meg. Éppen ennek a gyakorlatnak a véghezvitelére fej­lődött ki a gondolkodó anyag. A tudatunktól függetlenül végbemenő természeti jelenségek ismerete a gyakorlatban válik tudatos társadalmi hatóerővé, mint a tükrözés „visszatükrözése". Ez a különös átvitel, tehát: az objektív természet tükröződése, szellemi és technikai esz­közökké (termelőerőkké) válása és visszahatása a környezetre, — lénye­ges minőségi átalakulása bizonyos fajta mozgásoknak. Végül is ez teszi lehetővé a természet feletti uralmat. De „.. . korántsem úgy uralkodunk a természeten, mint ahogy a hódító az idegen népen uralkodik, mint olyan valaki, aki a természeten kívül áll — hanem hogy hússal, vérrel és aggyal hozzátartozunk és benne élünk, és egész rajta gyakorolt uralmunk abban áll, hogy minden más lénytől eltérően fel tudjuk ismerni törvényeit és tud­456

Next

/
Thumbnails
Contents