Az Eszterházy Károly Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 2004. Sectio Phisicae.(Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 31)

Ujfaludi László: Felszín alatti víztartók elektromos formatényezője és hidrogeológiai paraméterei

82 Ujfaludi László minta talajfizikai adatai csaknem azonosak;; a finomabb részletekben azon­ban különböznek. Hl szürke, H2 enyhén vöröses színezetű volt, ami vas­oxidtart alomra utal, továbbá a mikroszkópi vizsgálat szerint Hl szemcséi porózus, H2 szemcséi sima felületűek voltak. A szivárgási tényezőt a klasszi­kus módszerrel, víz át áramoltatásával határoztuk meg. A szemcsék alakté­nyezőjét mikroszkópi alakvizsgálat alapján a Kovács (1972) által megadott módszerrel becsültük. Az S p értékeket az (5) formula alapján, a szivárgási tényező mérési eredményeinek felhasználásával számítottuk. A minták elektromos formatényezőjét a 2. ábrán vázolt henger alakú mérőcellában határoztuk meg. Pórusfolyadékként különböző koncentrációjú NaCl-oldatokat használtunk. A négy elektródával végzett mérés a polari­záció kiküszöbölését célozt ctj GZ clZ összeálh'tás a négy elektródás felszíni elektromos szondázás laboratóriumi megfelelője. A fajlagos ellenállás méré­sét elvégeztük a tiszta elektrolitokra, majd az ugyanezekkel telített homok­mintákra. A látszólagos elektromos formatényezőket a (8) formula alapján számítottuk. A fajlagos ellenállásméréseket a terepi szondázáshoz hasonlóan alacsony frekvenciájú váltóárammal végeztük. vízzel telített homokmint á val kitöltve 2. ábra Az elektromos formatényező meghatározására használt mérőberendezés vázlata A kísérleti eredmények alapján kapott K = f(F) kapcsolatok a 3. áb­rán láthatók. Homokmintákra a függvénykapcsolat láthatóan bizonytalan; ráadásul a talaj fizikailag csaknem azonos Hl és H2 minták közötti elté­rés kj csökkenésével egyre nő. A két minta közötti eltérés oka valószínűleg az összetétel és a szemcsefelület minőségének már említett különbségéből

Next

/
Thumbnails
Contents