Az Eszterházy Károly Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 1994. Sectio Paedagogica.(Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 22)

IV. Az 1990. évi önkormányzati választások (Dr. Kiss László)

19'JÖ. évi önkormányzati választások is borúlátóan tekintett, mert az emberek megelégelték a sok szavazást Az alacsony részvételnek szerinte összetett okai voltak: a rossz közhangulat az ország rendkívül kedvezőtlen gazdaságipénzügyi helyzete, a romló közbiztonság, a meddő sajtóviták, a lényegtelen parlamenti csatározások. Lényegében tehát ő is úgy ítélte meg, hogy a központi politika iránti bizalmatlanság, amelynek hiányosságait ráadásul az ellenzéki propaganda ügyesen ki is használta, kivetítődött a választásokra. A FIDESZ megyei kampányfőnöke, Béres Tibor a párt sikerét ekképpen summázta: „az egyik szemünk sír, a másik pedig nem tudja, mit csináljon". Örülnek eredményeiknek, de nagyon sajnálják, hogy ezek sok esetben érvénytelenné váltak. A 2. forduló előtt úgy látta, hogy az emberek bizalmatlanok, bizonytalanok és érdektelenek. Az okok sorában kiemelte, hogy az immáron negyedszer szavazó emberek úgy tartják, hogy a „nagypolitika" változásai nem értek el hozzájuk, sokan a parlamenti vitákat is meddő szócsatáknak kiáltják ki. Mindenesetre a FIDESZ kampánycélja változatlan marad - mondta a kampányfőnök: „a lényeg, hogy minél többen menjenek szavazni, és a legrátermettebb emberre adják voksukat". Weil Zoltán Iván egri SZDSZ-ügyvivo amellett hogy örült az SZDSZ egri győzelmének, nem tartotta katasztrofálisnak a viszonylag alacsony részvételt, mert szerinte a 2. forduló lesz katasztrofális. Még kevesebben fognak elmenni szavazni. A távolmaradók „szavazása" az 1. fordulóban azt jelzi, hogy az emberek kormánypolitikába vetett bizalma elveszett, hitük a helyzet megváltoztatását illetően megrendült. Október 14-én az ellenzék még nagyobb sikerét, még jobb eredményét várta a - továbbra is szolid egri kampányt folytató - SZDSZ szóvivője. Dr. Somodi Miidós, az FKGP megyei elnöke kevesellte a szavazási részvételi arányt, mert ők 47-50 %-ot vártak. Ugyanakkor a kisgazdák megyei szereplését „a várakozásnak megfelelődnek, 89