Az Eszterházy Károly Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 1994. Sectio Paedagogica.(Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 22)

III. Az 1990. évi országgyűlési választások (Dr. Kiss László)

1990. évi országgyűlési választások bíztak jelöltjeik egyéni választókerületi győzelmében. (Pártlistás jelöltjeiknek mindössze 20 %-a indult „egyéni listán" is.) Az MSZDP látszólag hasonlóan kedvező aránya (a 10 jelölt­ből 7 szintén csak terüleü listán indult) feltehetően jelöltállítási fiaskójának köszönhető. A párt tulajdonképpen rákényszerült arra, hogy meggyengülését az egyéni választókerületekben (ahol 3 je­löltje maradt) a terüleü listán ellensúlyozza. Végül nyitott kérdés, hogy a FIDESZ és az FKGP miért nem vállalkozott arra, hogy a jogszabály adta lehetőségekkel élve pártlistáján több jelöltet állítson? Az MDF és SZDSZ listájának élén országosan ismert sze­mélyek, „húzó nevek" szerepeltek: Bánffy György színművész és dr. Pető Iván gazdaságtörténész. (Budapesten mindketten egyéni választókerületben is indultak.) A két „nagy párt"listavezetői mö­gött olyan jelöltek (Kelemen József, dr. Nóvák Rudolf) álltak, aki­ket feltehetően feltétlenül mandátumhoz szerettek volna juttatni e pártok döntéshozó fórumai. Hasonló törekvés vezethette az MSZMP-t, az MSZAP-t vagy az MSZDP-t is akkor, amikor a pártok (egyéni választókerületben szintén induló) „húzó embereit? dr. Vasas Joachimot, dr. Magda Sándort és dr. Korompai Jánost jelölték listavezetőnek. Az is figye­lemreméltó, hogy a független Nagy Imre és Tóth Lajos a HVK lis­táján indult. A listavezetők kiválasztásánál érvényesültek az ismertség, a feddhetetlenség, a pártszervezésben betöltött érdem, a „tiszta múlt" stb. szempontjai is. A még szerveződőben lévő - főleg kis pártok­nak - a lista összeállításakor is gondot okozott a megfelelő számú, alkalmas jelölt kiválasztása és kiállítása. 46

Next

/
Thumbnails
Contents