Az Eszterházy Károly Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 2004. Sectio Scientiarum Economicarum et Socialium (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 31)

Zimányi Árpád: Bulvárlapok cikkeinek szövegtani elemzése

Belső oldalak: (B) Szaddam szakálla megnőtt, haja ősz? Lőni vagy nem lőni? Berkecz nem kap munkát Kulcsár öt ügyfele 1,8 milliót kér Erdogan kormányfő bukása Tisztelegni tanulnak a leendő Grippen-pilóták Mi újság? Hegedűs Róbert Labdáznak a tigrisek Sárba döngölte egy járókelő O. Andrást (ML) A nap kérdése - Lesz-e népszavazás a kórháztörvényről? Megszólal az ollós gyilkos Állati törvény Engedmények kötelezettsége Harmincas volt a múmia (r)* Ingyenes locsolás (r) Kerékpáros halála (r) Szökésben (r) Őrizetben a rasszista (r) Magát lőtte mellbe (r) Hamis a bizonyítvány Légkondicionáló okozta a kórt Terézváros nem találja vagyonát Öbölátúszás hátszéllel Negyedszázados Anita Kossuth császárral Ráment a kapcsolata a fogdaszerelemre *r = rövidhír. A vizsgált lapokban mínuszos hír nem volt, csak címmel ellátott rövidhír. Az első oldalon szereplő címekben - még a külpolitikai tudósítások élén is - megjelennek a bizalmas szóhasználat vagy a szleng elemei, szólásai {kilóra megveszi, átszabatta magát, sárba döngölte). Előfordulnak túlzások, kétes igazságtartalmú kijelentések {Magvasi szerint ifjabb Knézy Jenő megölte apját). Az utóbbit érdemes rövid pragmatikai elemzéssel megvizsgálni, vajon milyen hatással van a befogadóra. A egész mondatos cím fókusza a K. J. megölte apját, a Magvasi szerint olyan bevezető mondatrészlet, amelynek túl nagy jelentőséget nem tulajdonít az olvasó. Mivel a tudatban rögzülő lényeges hír maga a fókusz, ezáltal átértékelődik a cím egésze, és elszakad a valóságtól. A cím itt nyílt bűnügyi gyanúsítássá lép elő, noha a cikk tartal33