Az Eszterházy Károly Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 2004. Sectio Scientiarum Economicarum et Socialium (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 31)

H. Varga Gyula: A negyedik médium kommunikációja

Most nézzük meg a Magyarulez - plenáris c. topik társalgásait 2003 októberének első felében. A kiválasztott időszak üzenetforgalma: október 1. 4 hozzászólás 2. 7 hozzászólás 9. 12 hozzászólás 10. 5 hozzászólás 11. 1 hozzászólás (off) 12. 7 hozzászólás 13. 4 hozzászólás Az első jelenség, ami feltűnik, a társalgás időbeli szerveződése. Van kezdete, de nem látszik a vége. Vannak aktív napok, de vannak alvó időszakaszok is. Meglepő pl., hogy a vizsgált topik október 2-a után egy teljes hétig szünetelt. Sűrünok nevezem azokat a topikokat, illetve szakaszokat, amelyekben a hozzászólások között egy óránál nem telik el hosszabb idő. Még azok is folyamatosaknak tekinthetők, amelyeket 1-12 órás szünetek tagolnak (pl. éjjel), szakaszos, ha 12-24 órás csend bontja meg. Két- vagy többnapos hallgatás(ok) miatt szaggatott, egy hétnél hosszabb szünet esetén alvó topikról beszélünk. Az időbeli szakaszolástól elvileg független a tematikus előrehaladás. Ez csak részben igazolódik: az egyhetes megszakítást követően új téma bevezetése éleszti föl a topikot. Igen tanulságos a mellékelt részlet 1. hozzászólása. Valaki csak most olvasta el az utóbbi hetek üzeneteit, s neki valamelyikhez - egy hét múltán - hozzáfűzése volt, s a társalgás (ugyanazokkal a résztvevőkkel) folytatódott, mintha meg sem szakadt volna. A szóbeli kommunikációban ez elképzelhetetlen. Az élő társalgásban a résztvevők általában az utolsó megszólalóhoz kötődnek, persze az is előfordul, hogy valamely korábbi megállapításhoz kapcsolnak vissza. A fórumokban nem releváns jegy, hogy egy hozzászólás lineárisan vagy tematikailag hogyan kapcsolódik a megelőzőhöz. Itt a láncolás jóval gyakoribb, sőt, a technikai lehetőségét is kidolgozták. (Megjelölik, hogy melyik hozzászóláshoz kapcsolódnak, lásd a mellékletbeli részletet.) Ettől a módszertől viszont igen bonyolulttá, nehezen áttekinthetővé válik a társalgás logikai építkezése. Mivel a szekvenciatagok nem feltétlenül lineárisan követik egymást (mindig az új hozzászólás kerül az élre), vagyis nem biztos, hogy egy hozzászólás az őt megelőzőnek a folytatása, ezért gyakoriak a késleltetett, valamint a korábbi replikákra adott jóval későbbi válaszok is. Érzékeltetésül álljon itt erre - a vizsgált fórumból - egy részlet (a számok a hozzászólások sorszámai): 112