Az Eszterházy Károly Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 1991. Tanulmányok a magyar nyelv, az irodalom köréből. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 20)

Fekete Péter: Tiszaszőlős helyneveinek tipológiája

3. Térszínforma-nevek A besorolás alapjául KÁZMÉR MIKLÓS feldolgozását tekintettem (i. m.), de néhány esetben el is tértem tőle. KÁZMÉR munkájában LŐRINCZÉre hivatkozva a megkülönböztető elemekhez sorolja az alja, vége, hát, orr-féle neveket. Szerinte ezek a táj és a név differenciálásával keletkeztek, önállóan nem fordulnak elő, nyilvánvaló, hogy ilyen használatban másodlagos alakulásuk (i. m. 16). Dolgozatomban ebben a kérdésben nem KÁZMÉRt, hanem INCZEFI GÉZA példáját követtem, aki ezeket a közneveket is alapelemnek tekintette (vö. Földrajzi nevek névtudományi vizsgálata. Bp. 1970. 74). INCZEFIéhez hasonlóan abból indultam ki, hogy az alj, köz, hát stb. önállóan is élnek a nyelvben. KÁZMÉR elvét elfogadva minden farok, hát, köz, oldal stb. nevet a megkülönböztető elemek csoportjába kellene sorolnunk, holott a mindennapi használatban önállóan még azok az elemek is előfordulnak, amelyek földrajzi névként már kihaltak. Az adatközlőktől többször hallott megjegyzés volt, hogy "a főüdnek a farkába" vagy pedig "Vígigmígy a háton, az ajba ot tanálod a físzkit". Azokat a neveket, amelyek eredetileg vízrajzi nevek voltak ugyan, de a víz kiszáradása után tovább éltek, a vízzel való kapcsolatuk el is homályosult s most térszínformát jelölnek, ide soroltam {aszó, farok stb.), de azokat, amelyek a víz kiszáradásával kihaltak vagy a vízzel való kapcsolatuk a víz megszűnése ellenére továbbra is ismert a lakosság között, a vízneveknél mutatom be. alj : 'magasabb kiemelkedés melletti mélyfekvésű terület, a kiemelkedés alsó része'. Önállóan, egyelemű névként nem él. Alapelemként 4 névben található meg. Megkülönböztető elemei: alj melletti kiemelkedő térszínformájú tájrész, annak állapota: Dülöpart alja, Part alja', tájrésznév: Csákányszeg-alja, Telek alja [--]. A 4 név a típusnak 3,38 %-a, az egész névanyagnak 0,82 %-a. Élő név 3, a 4 névnek 75 %-a, a típus neveinek 2,54 %-a, az élő neveknek 1,14 %-a, az egész névanyagnak 0,61 %-a. A még élő nevek visszaszorulása is várható. A meliorizáci. következtében ma már jelentéktelen a két szomszédos terület közötti térszínforma különbsége. Az egyéni gazdálkodás idején jelentősége volt. A termelőszövetkezet egybeszántotta az egész területet. A nevek elmúlását ez is sietteti. 23