Az Eszterházy Károly Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 1994. Tanulmányok a magyar nyelv, az irodalom köréből. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 22)

BÍRÓ FERENC: A körösladányi belterületi helynevek megkülönböztető elemei (1851-1990)

Egy népcsoport nevét használták fel a Cigány sor, Cigánytelep, Cigányváros, Cigány zug nevekben. Foglalkozásra, tisztségre csak kihalt nevek utalnak: Kertész utca, Nagyobb-leány-tanítói utca, Úri utca. A hadiélettel, a katonasággal kapcsolatosak: Április 4. utca, Honvéd utca, Honvéd zug, Hősök tere, Vörös Hadsereg útja. Az ember ipari, kereskedelmi tevékenységére utaló nevek természetes névadással keletkeztek: Piac tér, Vásár tér. A belterületi népi nevek előtagjai között gyakoriak az emberi alkotásokról, létesítményekről alkotottak, a közlekedést szolgáló táj részek nevei. A névanyagnak igen értékes részét képezik: Indóházi út, iskola utcája, Járdás út, Jegyzői-lak utca, Kápolna utca, Kastély utcája, Katolikus templom utcája, Kocsma utcája, Körösladányi indóházi kőút, Kövesút utcája, Malom utca, Nagy híd utca, Patika utca, Rektori-községházi utca, Tanya sor, Temetői út, Templom utca, Vasútállomás utcája, Vasút utca. Tárgyak, technikai eszközök közül csak egy szerepel, az is kihalt névben: Csoroszlya zug. Az embert körülvevő természetből a növénynevek kedveltebbek: Akácfa utca, Epres zug, Virág utca; állatnevet csak egy névben találunk: Liba zug. A talajfelszín jellegére utalnak: Földes utca, Sárállási utca, Sáros utca. Egyéb természeti jelenség neve található a Hajnal utca, égtájé az Észak utca nevekben. 4. Régebben kedveltebb volt az utca milyenségének az elsősorban melléknévi előtaggal való megnevezése: Csonka utca, Fő tér, Fő utca, Hosszú utca, Keskeny utca, Középső tized, Közép utca, Régi Piac tér, Rövid utca, Tükör utca, Újtelep, Újülés. 5. A forrásokból nem lehet eldönteni, hogy személynévi vagy földrajzi névi eredetű-e a Gyulai utca előtagja. 6. Végül a megkülönböztető elem nélküli típusra is találhatók példák: Liget, Sikátor, Zug. Összefoglalásként megállapíthatom, hogy Körösladány élő és történeti utca- és falurészneveinek jelentéstani struktúrája kedvezőbb képet mutat, mint Magyarország más kisebb településeinek utcanévrendszere (vö. HAJDÚ MIHÁLY 1983, 32-49). Arányait tekintve kisebb a személynévi (44,64 %), több a földrajzi névi eredetű (16,07 %), jelentős az emberrel kapcsolatban lévő nevek (11,30 %) és az emberi létesítményekről adott nevek aránya (11,30 %). Megfigyelhető a névbokrosítás tudatos alkalmazása Körösladányban is. A homogén névbokrosítás példái: Arany János (tér, utca); Árpád (tér, utca, zug); Bethlen (tér, utca); Deák Ferenc (tér, utca): Dózsa György (tér, utca); Erzsébet (liget, tér, utca); Ferenc József (tér, utca); Kossuth Lajos 95